Nordea on jäänyt kiinni pörssipelin pelaamisesta rikollisin keinoin. Helsingin Sanomat kirjoitti, että "Suomessa ei ole aiemmin tuomittu ketään pörssirikoksesta, johon yhdistyy sekä kurssimanipulaatio että sisäpiiritiedon väärinkäyttö". Kolme Nordean palveluksessa ollutta henkilöä tuomittiin sisäpiiritiedon väärinkäytöstä ja yksi heistä lisäksi avunannosta osakekurssin vääristämiseen. Nordea määrättiin korvaamaan valtiolle rikoksen tuottama taloudellinen hyöty välityspalkkioista ja myyntivoitoista. Pankkiiriliikkeen toimitusjohtajana toiminut Reijo Knuutinen jatkaa työtään Nordean palveluksessa myös oman rikostuomionsa julistamisen jälkeen. HS240902D3 toimittaja Paavo Rautio ja HS081102D2 toimittaja Tuomo Pietiläinen.
Nordea-pankki on hoitanut asiakkaidensa raha-asioita ala-arvoisesti. Talouselämä-lehden tietojen mukaan Nordea menetti 715 miljoonaa euroa asiakkaidensa rahoja pörssipeleissä rahastoyhtiöiden kautta vuosina 1999-2002. Rahojen hukkaamisesta huolimatta Nordea sai tästä palvelusta palkkioita pelkästään vuonna 2000 noin 66 miljoonaa euroa. TE422002S48-49 toimittaja Anu Karttunen.
Rahalla saa hyvää palvelua ja suurella rahalla erittäin hyvää palvelua. Oletetaan, että Nordea-pankki säilyttää tileillään rikollisin keinoin hankittua rahaa. Silloin pankin etujen mukaista on, että tämä pankin toiminta ei paljastu suurta julkisuutta tuoden. Tässä mielessä rikollisen rahan alkuperän pysyminen piilossa on pankille hyödyllistä. Raha pitää heikonkin konttorin pystyssä ja pankinjohtajat työssä rahojen alkuperästä riippumatta.
Nordea-pankin laajeneminen Baltiaan lisää näiden palveluiden kysyntää.
Kaikki rikollinen raha ei näytä kovin rikolliselta. Kiinteistökauppojen käyttö rahan alkuperän häivyttämiseen on tunnettu tosiasia, jonka olemassaoloa ei voi kiistää. Rikollisesta rahasta käytävän taistelun muut tunnetut suomalaiset osapuolet ovat yleisimmin Oy Veikkaus Ab, kasinot ja arvoesineiden kauppiaat. Tämä on todettu myös rikollista rahaa kiinnostavien yritysten ilmoitusvelvollisuutta koskevissa määräyksissä. Näillä vain tavallista kansalaista koskevilla, pientä kiusantekoa muistuttavilla määräyksillä on luotu sellainen harhakuva, että rahojen alkuperää valvotaan. Ei varmasti valvota! Pankkimaailman suuria pelureita varten on kehitetty järjestelmiä, joilla on aivan päinvastaiset tavoitteet.
On mielenkiintoista huomata, että rahojen alkuperällä ei ole pankkitoiminnassa mitään merkitystä kunhan osallisuudesta rikolliseen toimintaan ei jää kiinni. Rahanpesun jälkeen kiinnijäämisen riski poistuu ja rahojen alkuperä ei kiinnosta enää ketään. Nordea-pankissa jo yhteen kertaan puhtaaksi pesty raha on täysin puhdasta - rahan alkuperästä riippumatta.
Nimetön tai pikemminkin väärällä nimellä avattu pankkitili on kuulunut Nordea-pankin palveluihin perinteisesti. Tätäkin on tehty todistettavasti, mitä yksikään Nordea-pankin johtaja ei voi osoittaa vääräksi. Tavallisen juntin ei kannata mennä sellaisia kyselemään. Rahaa tarvitaan paljon ja yhteydenotto väärään henkilöön voi johtaa epätoivottuun tulokseen. Siten voidaan sanoa varsin varmasti, että kaikki Nordea-pankin pankinjohtajat eivät ole rikollisia. Tällaisen palvelun olemassaolon kiistäminen kuuluu kuitenkin oleellisena osana jokaisen luotettavan pankin palveluun. Kaikkea ei kannata uskoa.
Näin on aina ollut ja kaikkien pankin sisäpiiriläisten edun mukaista on, että näin voidaan myös jatkaa. Syylliset ja heidän valvojansa kuuluvat samaan joukkoon. Kun jätetään koulutetut asiantuntijat laskuista pois, voidaan hyvänä arvauksena pitää väittämää, jonka mukaan suurin herra on aina suurin rikollinen oli sitten kyse sodasta, politiikasta, taloudesta tai vain pankista. Nordea-pankki on turvallinen pankki rikollisellekin rahalle kun sitä on riittävästi ja sen alkuperä on häivytetty. Nälkäänsä varastaneet nakkivarkaat kuuluvat muualle - yleensä vankilaan.
Suomessa on suuri yhteiskuntaluokka, jonka jäseniä voidaan kutsua Nordea-pankin velkaorjiksi. Orjaluokkaan joudutaan yleisimmin asuntoa hankittaessa, vaikka yhteenkään asuntokauppaan ei todellisuudessa tarvita pankin rahaa. Miljoonia asuntokauppoja voitaisiin tehdä kokonaan ilman välistävetäjää mutta prosessi on luonteeltaan sellainen, että pankin toiminta aiheuttaa riippuvuutta huumeiden ja rikollisuuden tapaan. Samalla Nordea-pankki nostaa asuntojen hintoja, vuokria ja maan hintaa keinoin, jotka olisivat esimerkiksi pörssissä käytettynä täysin laittomia.
Asunnon ostaja tarvitsee pankkilainaa ainoastaan siksi, että joku toinen tarvitsee asunnon koko hinnan heti saman pankin aikaisempien toimenpiteiden seurauksena. Ilmiö vahvistaa itse itseään.
Voidaan aivan oikeutetusti kysyä oliko pankilla oikeus aloittaa sellaista toimintaa, jossa ei ole mitään luonnollista mekanismia estämässä pankin lainojen muodossa tekemää välistävetoa muodostumasta kaikkia alistavaksi pakoksi.
Nordea-pankin lama-ajan saavutuksiin kuului uuden alaluokan muodostaminen. Lainoihin sidotuille Nordea-pankin orjille on uskoteltu, että he ovat ylevää keskiluokkaa. Eräällä tavalla ovatkin, sillä tämän velkaisen ja pakkotyöhön sidotun orjaluokan alapuolella ovat vielä Nordea-pankin lamavuosien petollisen toiminnan uhrit. Pankin tuhottua petoksella näiden suurinta korkoa maksaneiden, parhaiden asiakkaidensa luottotiedot, tällä hyvin koulutetulla ja ammattitaitoisella ryhmällä ei ole ollut enää työtä, ei omaisuutta, ei rahaa eikä eläkeiässä eläkettä.
Henkilötietolain n:o 523/1999 20§:n rikkominen jatkuu
Yhteistyössä Suomen Asiakastieto Oy:n kanssa, Nordea-pankki toimii edelleen vastoin henkilötietolakia n:o 523/1999, jonka 20§:n mukaan luottotietorekisteriin saa tallettaa ainoastaan henkilön nimen, yhteystiedot ja tiedon maksun tai suorituksen laiminlyönnistä. Ei mitään muuta. Laki löytyy osoitteesta http://www.finlex.fi/. Kirjoita hakusanaksi "henkilötietolaki n:o 523/1999".
Tiedon tallettamiselle on samassa pykälässä asetettu ehdot, joiden täyttyessä tiedon saa tallettaa. Esimerkiksi lainvoimainen tuomio, ulosottoviranomaisen toimitus tai ulosottomenettelyssä todettu varattomuus ovat tällaisia ehtoja. Suomen Asiakastieto Oy tallettaa lain vastaisesti nämä ehdot maksun tai suorituksen laiminlyönnin sijasta.
Maksun tai suorituksen laiminlyönti on ainutkertainen tapahtuma kun taas ulosottoviranomaisen toimitus voi toistua kuinka monta kertaa tahansa. Tällä tavalla on kuviteltu voitavan kiertää lain määräyksiä tietojen poistamisesta. Menettelyllä on pyritty turvaamaan väärien ja laittomien luottotietojen säilyttäminen sekä niiden kaupallinen hyödyntäminen uhrin kuolemaan saakka. Menettely on henkilötietolain n:o 523/1999 vastainen.
Henkilötietolain n:o 523/1999 21§:n rikkominen jatkuu
Tietojen poistamisesta henkilötietolain n:o 523/1999 21§ kertoo, että luottotietorekisteriin merkityt tiedot tulee poistaa 2-5 vuoden kuluttua maksun tai suorituksen laiminlyönnistä. Kuitenkin juuri ennen tiedon poistamista Nordea-pankki pyytää ulosottoviranomaiselta lausunnon, jonka Suomen Asiakastieto Oy sitten tallettaa luottotietorekisteriin vastoin lain määräyksiä. Lausunnon tallettaminen on kielletty 20§:ssä ja kaikki tiedot tulee poistaa 21§:n mukaisesti.
Eräissä tapauksissa väärien ja laittomien tietojen hyödyntäminen jatkuu vielä seuraavaan sukupolveen saakka. Uhrin avo- tai aviopuolison lisäksi myös hänen lapsiaan ahdistellaan isän tai äidin kuoleman jälkeen, vaikka maksun tai suorituksen laiminlyönnistä olisi kulunut kymmeniä vuosia.
Nordea-pankki ja Suomen Asiakastieto Oy ovat kieltäytyneet noudattamasta lakia
Lähes kaikki Nordea-pankin asiakkaista Suomen Asiakastieto Oy:n luottotietorekisteriin tehdyt merkinnät kuvaavat ainoastaan viranomaisten toimenpiteitä maksun tai suorituksen laiminlyönnin sijasta ja ovat vastoin henkilötietolain n:o 523/1999 9§ määräyksiä tietojen tarpeellisuudesta. Tietojen tulee olla määritellyn henkilötietojen käsittelyn tarkoituksen kannalta tarpeellisia. Näin on selvästi kirjoitettu lakiin ja se on ollut myös lain tarkoitus.
Lähes kaikki Nordea-pankin asiakkaista Suomen Asiakastieto Oy:n luottotietorekisteriin tehdyt merkinnät ovat virheellisiä, koska ne eivät sisällä tietoa maksun tai suorituksen laiminlyönnistä ja erityisesti laiminlyöntiin liittyvästä päivämäärästä. Päivämäärän virhe voi olla useita kymmeniä vuosia. Talletetut tiedot eivät täytä henkilötietolain n:o 523/1999 9§:n määräyksiä tietojen virheettömyydestä. Rekisterinpitäjän on huolehdittava siitä, ettei virheellisiä, epätäydellisiä tai vanhentuneita henkilötietoja käsitellä. Näin on selvästi kirjoitettu lakiin ja se on ollut myös lain tarkoitus.
Lähes kaikki Nordea-pankin asiakkaista Suomen Asiakastieto Oy:n luottotietorekisteriin tehdyt merkinnät on talletettu vastoin henkilötietolain n:o 523/1999 20§:n määräyksiä tallettamalla tiedon sijasta ehto, joka oikeuttaa tiedon tallettamisen. Vain henkilön nimen, yhteystiedot ja tiedon maksun tai suorituksen laiminlyönnistä saa tallettaa mutta ei ehtoa, jonka perusteella tämän tiedon saa tallettaa. Näin on selvästi kirjoitettu lakiin ja se on ollut myös lain tarkoitus.
Lähes kaikki Nordea-pankin asiakkaista Suomen Asiakastieto Oy:n luottotietorekisteriin tehdyt merkinnät on jätetty poistamatta vastoin henkilötietolain n:o 523/1999 21§:n määräyksiä. Tietoja ei ole poistettu lainkaan vaan ne on korvattu toisilla tiedoilla, joiden tallettaminen on kielletty. Tiedot tulee poistaa 2-5 vuodessa maksun tai suorituksen laiminlyönnistä. Näin on selvästi kirjoitettu lakiin ja se on ollut myös lain tarkoitus.
Musta lista
Nordea-pankki ylläpitää tahallisesti laitonta henkilörekisteriä yhteistyössä Suomen Asiakastieto Oy:n kanssa. Lähes kaikki Nordea-pankin asiakkaista Suomen Asiakastieto Oy:n luottotietorekisteriin talletetut tiedot ovat virheellisiä ja ne on jätetty poistamatta tai talletettu useaan kertaan vastoin henkilötietolain n:o 523/1999:n määräyksiä. Esimerkiksi jokainen sellainen tieto, jossa on merkintä "UMV" on laiton. Nordean lainvastainen toiminta estää uhrien normaalin taloudellisen toiminnan kuten työnteon - eräissä ammateissa aivan täydellisesti ja lopullisesti - sekä monien tavallistenkin tavaroiden ja palveluiden hankinnan useiden kymmenien vuosien ajan.
Muut yritykset käyttävät Nordea-pankin ja Suomen Asiakastieto Oy:n ylläpitämää laitonta mustaa listaa sekä näkyvästi että näkymättömästi. Kauppaan saapuneelle asiakkaalle kerrotaan sivullisten kuullen, että hänen tiedoissaan on vikaa ja että hänelle ei voida myydä, suullisesti sovittu työpaikka annetaan jollekin toiselle syytä kertomatta tai yritys lopettaa kaikkiin viesteihin vastaamisen. Uhrissa on Nordea-pankin aiheuttama ja ylläpitämä näkymätön vika, joka estää sekä työnteon että monenlaisten tavaroiden ja palveluiden ostamisen. Väärät tiedot aiheuttavat vahinkoa myös luottotietojen ostajille.
Lainvastaisella toiminnallaan Nordea-pankki aiheuttaa erittäin merkittävät yhteiskunnalliset kustannukset. Nämä tulevat veronmaksajien maksettavaksi kaikkien niiden kustannusten lisäksi, jotka syntyivät käytettäessä veronmaksajien rahoja Nordea-pankin uhrien velkojen uudistamiseksi pankin ollessa konkurssitilassa.
Elinkautinen tuomio pankkipetosten uhreille
Nordea-pankin petosten uhrit eivät ole voineet aloittaa uutta elämää eivätkä he koskaan pysty siihen. Mikään ei voi alkaa enää alusta yli kymmenen vuoden työntekokiellon jälkeen. Henkilötietolain n:o 523/1999 vastaisten luottotietojen ylläpitämiseen ja myyntiin perustuva työntekokielto jatkuu elämän loppuun saakka joko sellaisenaan tai jo aiheuttamiensa seurausten vuoksi. Paluuta elämään ei ole.
Nordea-pankin tulee korvata petostensa uhreille koko menetetyn työajan palkka eläkeikään saakka ja huolehtia uhrien eläkkeiden maksusta. Nordea-pankin tulee huolehtia myös äkillisiin sairauskohtauksiin kuolleiden, masennukseen sairastuneiden ja itsemurhan tehneiden uhrien perheiden elatuksesta. Edes ulosoton vanheneminen tai velkojen anteeksianto eivät auttaisi uhreja juuri lainkaan. On loukkaavaa puhua velkojen anteeksiannosta tai takaisinmaksusta kun todellisuudessa kyseessä ovat Nordea-pankin petokset eivätkä uhrien velat.
Nordea-pankki on hävittänyt pankkipetosten uhrien omaisuuden ja vaatii näiltä edelleen ylimääräistä rahaa. Se on kirjannut vaaditut summat yhteen kertaan luottotappioiksi, toiseen kertaan saanut ne veronmaksajien rahoista pankkitukena ja vaatii niitä kolmanteen kertaan samoilta uhreilta jo tuhottuaan heidän elämänsä. Näitä tekoja kuvaamaan ei ole olemassa sopivia sanoja. Veronmaksajien rahojen käyttö konkurssikypsän Nordea-pankin pelastamiseksi pörssipelin keinoin merkitsi sitä, että pankkipetosten uhrit laitettiin kaivamaan itse oma hautansa.
Nordea-pankki käyttäytyy huonosti mutta sillä on ystäviä
Nordea-pankki on luopunut laajaa julkisuutta saaneen velkasovinto-ohjelman tavoitteista. Kun kaikille lama-ajan velallisille luvattiin lähettää asioiden käsittelyn aloittamista koskeva kirje syyskuun 2002 aikana, Nordea-pankki on ilmoittanut, että silloin lähestytään ainoastaan ensimmäisiä velallisia. Viimeisille Nordea-pankin velallisille kirje lähetetään vasta kaksi vuotta myöhemmin.
Samalla on luovuttu pankkipetosten uhrien asioiden käsittelystä siten, että näiden oma-aloitteisiin selvityspyyntöihin on jätetty vastaamatta. Nordea-pankki ei edes suostu esittämään dokumentteja, joihin väitetyt velat perustuvat. Tässä toiminnassa on mukana myös puolensa valinnut oikeuslaitos. Oikeusistuimet tekevät edelleen päätöksiä velkojan eduksi, vaikka velkoja ei suostu uhrin vaatimuksista huolimatta esittämään dokumentteja, joihin velka perustuu.
Nordea-pankki viivästyttää tahallisesti hallitustasolla sovitun ohjelman toteuttamista vastoin tekemäänsä sopimusta ja omia lupauksiaan sekä perii olemattomia velkoja.
Mitä kivien ja polttopullojen sijaan?
Nordea-pankin petokset sekä taitamattomat ja sopimattomat menettelytavat ovat yhteiskuntarauhaa tulevaisuudessa pahasti häiritseviä tekoja. Erikoisinta tässä on, että elämisen oikeudesta Nordea-pankkia vastaan joutuvat taistelemaan vanhukset eivätkä kiviä ja polttopulloja heittelevät nuoret. Kokemuksen perusteella on mahdotonta ennustaa, mitä keinoja nämä 60-80-vuotiaat aikovat myöhemmin käyttää Nordea-pankin tuhottua heidän elämästään kymmeniä vuosia.
Omille työntekijöilleen Nordea-pankki on vaarallinen kumppani. Kun Nordea-pankki syyllistyy rikokseen, se esittää, että syyllisiä ovatkin pankin sijasta sen omat työntekijät. Pankissahan on kaikilla tasoilla työssä ainoastaan ihmisiä. Kun Nordea-pankki jää kiinni rikoksesta, syyllinen on joku henkilö, joka työskentelee mahdollisimman alhaisella tasolla tai josta muuten halutaan päästä eroon. Nordea-pankissa työskentelee edelleen korkealla tasolla henkilöitä, jotka on tuomittu pankin puolesta tehdystä rikoksesta.
Valitettavasti Nordea-pankki on ollut mukana oikeudenkäynneissä, jossa on lahjottu tai harhautettu tuomaria. Kaikkia löytyneitä tosiasioita ei ole unohdettu. Ehkä tällaisista syistä on ollut hyvä, että Nordea-pankki on muuttanut nimeään moneen kertaan. Eräänlaista rahanpesua sekin. Nimeään Nordea-pankki ei kuitenkaan osaa vieläkään kirjoittaa oikein - ikäänkuin se olisi vain tavallinen nakkivaras.
Mitä Nordea-pankki kertoo pankkipetoksista?
Nordea-pankki mainostaa esimerkiksi seuraavin sanoin. "Taksikuski tietää missä asut nyt. Me tiedämme missä voisit asua huomenna". Pankkipetosten uhreille tämä on kovaa kieltä. Seuraavankaltaisia tositarinoita on olemassa paljon.
Nordea-pankki myi yrittäjän tai ammatinharjoittajan asunnon sekä työntekoon tarvittavat tilat ja välineet alihintaan pankkiin läheisessä suhteessa olevalle henkilölle. Pankkipetoksen uhrin työura päättyi siihen. Ei enää asuntoa, ei työtä, ei tuloja, ei rahaa, ei ammattia eikä myöhemmin eläkettä. Ryövätty omaisuus myytiin sitten pian edelleen huomattavasti korkeammalla hinnalla, joka ylitti uhrille alunperin esitetyt vaatimukset. Nordea-pankki on syyllistynyt tällaisiin petoksiin ja avunantoon muiden petoksissa lukemattomat kerrat. Perheet hajosivat ja moni uhri otti lopulta itse itseltään hengen.
Nordea-pankki ei sääli sairaita, vanhuksia eikä edes sairaita vanhuksia. Monet hyvin koulutetut vanhukset yrittävät nyt elättää itsensä pimeillä töillä kuten uusrikkaiden siivoojina. Heillä ei ole ollut muuta vaihtoehtoa elämänsä viimeisille vuosille, koska Nordea-pankki vei heiltä kaiken omaisuuden eläkeiässä. Korvaukset aiheutetuista vahingoista ovat maksamatta ja laiton toiminta jatkuu entiseen tapaan. On helppo huomata, että Nordea-pankin sanojen voidaan edelleen tulkita merkitsevän aivan päinvastaista kuin pankki itse esittää.
Nordea-pankki tuhosi suuren ihmisjoukon elämän juuri sillä tavalla, jonka se kertoo mainoksessaan: "Taksikuski ei tiedä missä asut nyt. Me emme tiedä missä voisit asua huomenna".