ZAPOJMO VSI ŠTAJERSKA MI DOL VISI-krat
 
|
ŠČIJEMO
GA ŽE OD LETA 1825
Dragi sovražnik Maribora: kot lahko opaziš je stran malce preurejena, vendar je še vedno slabo skupaj "spacana" tako kot je Maribor. Dodan je neke vrste meni prek katerega se lahko sprehodiš do priljubljenega članka, ki te veseli. Torej veselo na delo.
uvodne besede; neuspel izlet mariborčanov v Evropo; škandal: Maribor v finalu zimske Si.Mobil lige; pravica se je vendarle izkazala; slabi rezultati in odstop Prašnikarja; Zakaj?; Nekaj o stadionu; Kako mariborčani še vedno žalijo Oblaka
link: AntiViola
Powered by: NK Maribor PL Hate Team
*****
Sovražite Maribor? Sovražite njihov gnili nogometni klub? Našli ste se na pravi strani. Tako je, blatili in gnojili bomo Viole ter vse privržence kluba. Mi sovražimo NK Maribor z dna duše, sovražimo ga najbolj kar se da. Domišljajo si, da so nek sposoben klub, vendar če pogledamo v "kartoteko" igralcev lahko opazimo, da je samo en igralec iz Maribora. Vsi ostali so ali iz Slovenije ali iz bivših jugo republik, seveda da ne pozabimo omeniti albancev in glavnega akterja Bozga. Bozgo je itak poglavje zase, igralec, ki sploh ne ve kaj bi rad. Ali bi bil rad Slovenec ali Albanec. Slovenec itak ne more biti ker je njegova slovenščina albanščina. Sicer pa bo Bozgo še večkrat omenjen na tej strani.
Letos je Maribor prišel v evropska tekmovanja in to po takem SRANJU, da večji ne more biti. Vsi zartjujejo, da Maribor igra dobro, da je na dobri poti in podobno. O.K. vse lepo in prav. Osvojili so štiri točke in to ne zato, ker tako dobro igrajo, ampak zato, ker so na njihovo srečo nasprotniki neprecizni pred mariborskim golom. Prašnikar pa vedno zartjuje, da je bila odlična tekma in da so igrali odlično. Dragi Prašnikar, če je za tebe odlična igra, da se braniš z vsemi enajstimi igralci potem nisi trener ampak navaden bojazljivec, ki se boji, da bo ob slabih rezultatih letel s klopi. Občinstvo v Mariboru pa je navdušeno! Pa vi niste normalni ljudje božji!
Kot primer lahko vzamemo druga evropska moštva. Igrajo napadalno in ni važno če izgubijo tekmo. Samo da so igrali dobro in napadalno, saj vedo da se jim bo na naslednjih tekmah prej ko slej enkrat odprlo. Če bi tako igrali recimo Lazio, Barcelona, Bayern, ... bi vedno igrali pred praznimi stadioni, saj ljudi taka igra ne zanima, to zanima le vas. Mariborčani najbolj blatite Branka Oblaka, ki je pravzaprav edini v Sloveniji z napadalno nogometno filozofijo. Prepričani smo, da se mu bo v naslednjih letih 100% obrestovalo. Vi boste pa še naprej tonili v bunker in si prali možgane s tem, da je važno, da ne izgubite. Poglejte samo tekmo proti Bayerju iz Leverkusna. Nemci so imeli kar 21 kornerjev, kar je v ligi prvakov svojevrsten rekord. Toliko kornerjev ne bi bilo, če bi igrali proti tretjerazrednemu moštvu, ne pa proti ekipi, ki je v ligi prvakov. Prašnikar pa po tekmi izjavi, da je bila to najboljša igra v ligi prvakov. Ob čistem bunkerju? MALO MORGEN Prašnikar.
Poglej si recimo Graški Sturm, ki je letos drugič v ligi prvakov. Nikoli niso igrali bunkerja, pa čeprav so prvo leto izgubljali kot za stavo. Letos se jim je obrestovalo, prišli so v 3. krog pokala UEFA, pa ne igrajo bunkerja. Ob tem pa se je potrebno zavedati, da avstrijska liga ni dosti močnejša od slovenske.
Ne vem, zakaj na svetu obstajajo taki idioti, ki si upajo blatiti nogometne stokovnjake, kot je Brane Oblak. A ste mu nevoščljivi, ker Prašnikar ne zna postaviti napadalne taktike? Rajši poglejte resnici v oči in se zamislite nad igrami "vaših" privržencev in vašim "strokovnjakom" kot mu sami pravite.
Brane trenutno s svojim klubom mogoče res ne dosega rezultatov, vendar pustimo času čas. Izpadli so v pokalu Intertoto proti avstijskem klubu Austria, kar sploh ni sramotno. Dragi kretenasti Mariborčani in ostale Viole. Tudi vi ste pred leti igrali v pokalu Intertoto. Se spomnite kako je biloż Naj vam osvežim spomin. Povzeto je iz dnevnika Ekipa 17. julija 1996:
*****
Neuspel izlet Mariborčanov v Evropo
Skupaj ste bili v skupini z: FC Kopenhagen (DEN), Orebro (SWE), Austria Memphis (AUT) in Keflavik (Islandija). Zmagali ste samo enkrat. V Ekipi piše: Mariborčani so se že videli v nadaljnem tekmovanju, toda sledila je hladna prha. Mariborčani so na gostovanju v Islandiji igrali nedopustno slabo in dovolili Keflaviku, daleč najslabšemu moštvu skupine, da jih spusti na realna tla.... Za nogometaše v vijoličastih majicah se je pot na Švedsko končala s polomom, saj so gostitelji prepričljivo zmagali s 4:1, po priložnostih, ki so jih zapravili napadalci Orebra, pa bi bil poraz lahko še hujši ... Igralska zasedba ne vliva veliko upanja, da bo mariborski nogometni prvoligaš dosegel željeni cilj...
*****
Torej ne mečite več peska v oči Oblaku, ker je res pravi strokovnjak. Kje ste pa vi bili pred tremi leti? V še večjem kurcu kot je pa danes Rudar. Ma gonite se vsi!
Brane s svojimi izjavami sploh ne pretirava, kot si vi nekaj domišljate kreteni butasti. Če igrajo vaši napadalci obrambo in ne tisto za kar so plačani potem ima že prav. Temu ne morete oporekati in si izmišljevati, da temu ni tako.Take izjave lahko preberemo samo v vaših butastih mariborskih časnikih, ki vas le še dodatno "pumpajo" in vam perejo možgane. Ma lahko vi sovražite kogar hočete Brane je 100 krat večji stokovnjak kot Prašnikar. Gonite se vsi še enkrat!
Kot bi rekel avtor strani Brane Oblak Hate Page ... SE NADALJUJE ... in se tudi bo v naslednjih dneh...
... HE, HE, HE in že je tu nadaljevanje:
Škandal: Maribor v finalu zimske Si.Mobil lige
Dne 8.1.2000 se je v treh slovenskih dvoranah spet dvigoval prah. Potekala je zimska Si.Mobil liga v malem nogometu na katerem so sodelovali slovenski prvoligaši. Potekala je v treh mestih in sicer v Ajdovščini, Velenju in v Murski Soboti. Na turnirju v Murski Soboti je sodeloval tudi NK Maribor Pivovarna Laško. To kar je tam dogajalo pa je ŠKANDAL prve vrste!!! Prvo kot prvo je potrebno slovenski javnosti povedati, da so mariborski nogometaši taki ŠMINKERJI, da jih ni večjih. Vsak igralec ima kilo želeja na glavi, po igrišču pa stopajo kot kakšne zvezde. Mater se visoko nosijo! Za njih je očitno to, da pridejo na igrišče pa že mislijo, da so zmagali. Pa niste normalni. Če ne gre drugače pa vam pomagajo sodniki, kot je bilo to v Murski Soboti. Vse se je začelo, ko so na igrišče stopili nogometaši Maribora in Feroterm Pohorja. Šminkerji so mislili, da bodo zmagali že s tem, ko so stopili na igrišče. To, da so bili Pohorci povsem enakovredni Mariborčanom sploh ni potrebno poudarjati. Igrali srčno in borbeno za kar jim gredo vse čestitke. Imeli so pač smolo s sodnikom, ki je preveč očitno sodil za Maribor, za kar bi lahko bilo krivo združenje prvoligašev, ki na take tekme pošilja sodnike iz nižjih lig. Primer: Majcen gre sam proti Grešaku, od zadaj ga podre Šarkezi. Čisti rdeči karton!!! In kaj naredi sodnik (saj več ne vem kateri je bil ampak v prvi ligi ga še nisem videl soditi)???? Šarkeziju tako ali tako ni nič pokazal, poleg tega pa dosodi nevtralno žogo. Pa to je neverjetno!!! Razburjenje Pohorcev seveda ni nič pomagalo. Poleg tega je bilo na tej tekmi toliko očitnih prekrškov za Pohorce, da to ni verjetno. Da pa bo mera polna je vsak strel mariborčanov končal v golu Feroterma. Sranje, da ga ni večjega!!
Poglavje zase je bila seveda tekma Mura : Maribor. Znano je namreč, da je Mura že vrsto let trn v peti Mariborčanom. To je bila tekma polna naboja in grobosti, predvsem s strani Maribora. Seveda potem Murašem ni preostalo drugega kot pa da z isto mero vračajo. Primer: Čeh s komolcem udari Munishija direkt v obraz. In kaj naredi sodnik?? Že spet ta prekleta nevtralna žoga. Gospod sodnik ali še niste slišali za izključitev ali po vaše rdeč karton?? Na parket so seveda letli razni predmeti, ki bi lahko sodniku dali misliti, da je v nečem zelo pogrešil. Toda ne. Ob tem je potrebno poudariti da je bil sodnik s Ptuja in ...od kod je že Nastja Čeh?
Pa še nekaj je zanimivo, predvsem reakcije Matjaža Keka, ki se je tako pritoževal nad uro, ki se je ustavljala med dvobojeí. Kek, očitno si bil zaposlen z drugimi stvarmi, ampak sodnik je sam ob grobih prekrških tvojih igralcev zahteval ustavitev ure. Tvoji igralci so igrali tako grobo, da so Muraši potrebovali po nekaj minut, da so jih zdravniki "spravili k sebi". Nekaj minut pa je ob 15 minutnem polčasu že nekaj, mar ne???
In zgodba se bo NADALJEVALA ...
*****
Pravica se je vendarle izkazala...
na finalnem turnirju malega nogometa v Ljubljani. Končno, bi lahko rekli.
Zgodbe sploh še NI KONEC...
Slabi rezultati in odstop Prašnikarja 11.03.2000
Začetek spomladanskega dela sezone 1999/2000 smo vsi nestrpno pričakovali, ker je zimski premor za nogometne navdušence pač predolg. Večina klubov se je seveda okrepila in to je storil tudi NK Maribor, ki je k sebi privabil najbolj talentirana mlada slovenska igralca Fabijana Cipota in Aleša Kačičnika. Pravtako so prišli neki tujci za katere še svet ni slišal. Že med zimskim premorom je bilo moč pričakovati, da Maribor ne bo več tisto kar je bil, kar se je na prvih tekmah tudi potrdilo. Zakaj? Razlog je preprost. Igralci, ki so lani nosili glavno breme in so si izborili Evropo so se naenkrat znašli na klopi, kar jim je bilo še najmanj všeč. Tako so (neuradno) pripravljali zaroto proti Prašnikarju, ki je pri vsem tem še najmanj kriv. Če je en igralec pač boljši od drugega je normalno, da bo igral boljši. Zvezde za katere se imajo lanski evropejci in šminkerji, bi pa seveda radi igrali. Dne 11.3.2000 smo lahko v dnevniku Večer prebrali, da so igralci sanjali o velikih transferjih, kar enostavno pomeni, da so živeli v oblakih. Profesionalen nogomet pač tega ne pozna in tega se ne zavedajo igralci, ki jim je očitno zarota uspela. Dosegli so kar so želeli, odstop Prašnikarja. Poleg tega so se proti Prašnikarju obrnili tudi nekateri člani uprave, ki so komaj čakali na spodrsljaje. Upravičeno se lahko vprašamo kaj se bo zgodilo, ko bo prišel nov trener. Tu Keka pač ne štejemo zraven, ker je (neuradno) deloval proti Prašnikarju in ni sposoben trener, kar je priznal tudi sam. Prepričani smo, da bomo čez dva meseca pisali o istih problemih in se z novim trenerjem ne bo nič spremenilo. Kako se enostavno rešijo taki problemi se na žalost v Sloveniji ne zaveda nobena uprava. Klane med igralci je potrebno razbiti enostavno tako, da naženeš največje frajerje v ekipi, ki delajo zdraho. Denar, ki je klub pridobil z nastopi v Evropi pa bodo itak pobrali (ga pobirajo?) člani uprave (mafija) ter dvignili šila in kopita in nazadnje ... pobrali se bodo iz Maribora
Vse čestitke je potrebno pripisati SCT Olimpiji, Hit Gorici in Korotanu, ki so dobesedno razbili Maribor. Predvsem tu mislimo na Korotan, ki je kar s 3:0 potolkel na papirju favorizirane mariborčane. Po tekmi štajerci izjavijo, da ne pomnijo kdaj so nazadnje doživeli tak poraz. Seveda pomnite, samo nočete se spomniti. NK Mura: NK Maribor 5:0. Pokalna tekma. Osramočeni Maribor. To so dejstva, ki jih ni mogoče spremeniti. Zgodovina se ponavlja.
Nam, ki v dno duše sovražimo Maribor so take stvari, kot bi nam nekdo pihal na dušo. Zaključni komentar: Vi se samo kregajte in sovražite med sabo, ker vas itak že vsi sovražimo. Maribor SUX!!
In zgodba se bo NADALJEVALA ...
Nadaljevanje zgodbe o Mariboru je, kot je bilo pričakovati, sledilo hitro. Po sprejetem odstopu Prašnikarja je krmilo mariborske ladje prevzel Matjaž Kek. Kek je trener brez licence, kar enostavno pomeni, da ni dovolj šolan za poklic trenerja. Trener brez ustrezne licence pa seveda ne more voditi kluba v ligi Si.mobil. Zveza trenerjev (ZT) je seveda pri tem naredila izjemo in Keku dovolila, da vodi moštvo. Zakaj? A gre za kakšne stare dolgove? Znano je namreč, da NZS v preteklih letih ni bila ravno naklonjena Mariboru. Tako so si to pač razlagali pri Mariboru. A se je NZS s tem hotela odkupiti Mariboru? Seveda sta NZS in zveza trenerjev povezana, saj drugače do take situacije ne bi prišlo. V ozadju stoji, po domače povedano, mafija oziroma ljudje, ki so začeli delovati v korist enega kluba ostale klube pa jebejo že za vsako malenkost. Lep primer je zdaj že bivši trener SCT Olimpije Jedinko Perica. Tudi sam ni imel licence in je zato na prvoligaških tekmah moral na klopi sedeti trener z ustrezno licenco. Zakaj mora biti Kek pri tem izjema? Gre za dvojna merila in preveč očitno se je izkazalo, da ZT (NZS) v tem primeru dela za NK Maribor. Iz tega nastaja afera in najpravičneje je, da odletijo tudi nekatere glave v naši "preljubi" krovni organizaciji, ali pa naj kar svoje stolčke preselijo v Maribor. Mater ste kreteni, vsi po vrsti. Že zadnji čas je, da tekmovanje v prvi ligi prevzame združenje klubov prve slovenske lige, da ne bo prihajalo do takih neumnosti. Čeprav se lahko tudi tu upravičeno vprašamo, kaj je NZS pripravljena "oddati" združenju klubov. NZS se pa naj raje briga za reprezentanco. To pa je itak že druga zgodba.
In zgodba se bo NADALJEVALA ...
V Mariboru se že nekaj časa govori o gradnji novega stadiona (posodobitvi starega). Lani so v ta namen postavili digitalni semafor, ki pa je milo rečeno za en kurac. Sekunde ne šteje po ena ampak po dve, tri, kakor se mu zljubi. Čudo tehnike. Šteka 100 na uro. Uprava je pa za njega mastno plačala. Zraven stadiona je srednja elektro-računalniška šola (SERŠ) pa bi lahko dali enemu mulcu za seminarsko ali pa referat, da naredi semafor. Bi vsaj delal in ga ne bi sral kot ta. No ja, tudi to je Maribor!
In zgodba se bo NADALJEVALA ...
Kako mariborčani še vedno žalijo Oblaka02.05.2000
Pred kratkim in sicer dne 26.04.2000, smo lahko na neuradnih straneh slovenskega nogometa prebrali zgodbo o Branetu Oblaku. Zgodbo je sestavil avtor te strani Robi Kraner, ki je mimogrede velik privrženec vijoličastih (priznal je sam), zato ga toliko bolj peče, če nekdo pove nekaj resnice o Mariboru. Pa ne gre se tu samo za NK Maribor ampak na splošno o stvareh, ki se tičejo nogometa. Najprej naj povem gospodu Kranerju, da s tem, ko je prikazal skenirane odlomke iz člankov ni nikjer razvidno, da je to izjavil Brane Oblak. Ampak to zdaj niti ni tako pomembno važna so dejstva, ki sledijo. Recimo, da verjamemo skeniranim slikam.
Začel je, po njegovem mnenju, z grajanjem slovenske lige. Z Branetovo izjavo, da je hrvaška liga vsaj za 50% boljša od slovenske se tudi jaz ne bi strinjal (?). Boljša je za 51%. Avtor je napisal:
Ne vem, kako je lahko ocenil, da je hrvaška liga za 50% boljša od naše. Prijateljske tekme pred prvenstvom ne dajejo takšne slike, saj so naši klubi vsaj enakovredni hrvaškim. Če pogledamo uspehe klubov v Evropi, kar bi lahko bilo še eno merilo, pa smo tudi tu nekje.
Maribor je letos igral prijateljsko tekmo z avstrijskim Sturmom. Vijoličasti so zmagali (ne spomnim se več rezultata mislim, da je bilo 3:1). A to, za vas gospod Kraner pomeni, da je slovenski nogomet boljši (2x, 3x) od avstrijskega?? Vsaj tako je moč razbrati iz napisanih besed. Bistvo je, da prijateljske tekme niso merilo kakovosti (spomnimo se samo letošnjega Koprskega turnirja). Enako bi lahko rekli tudi za tekme s hrvaškimi klubi. Naslednje merilo, ki nam ostane so nastopi v evropskih pokalih. Seveda smo "tudi tu nekje". Že spet bom rekel, da je bistvo v tem s kakšno igro ste prišli v ligo prvakov (podrobnosti o tem malo kasneje). Resda je v ospredju rezultat, zato mi prosim povejte zakaj ob približno enakih rezultatih tuji manadžerji še vedno raje prihajajo na Hrvaško kot v Slovenijo? Zakaj so hrvaški igralci redni "gostje" v italijanskih, španskih, nemških, ... ligah. Naši igralci pa le redko pridejo v takšne lige, če pa se jim to posreči pa igrajo v drugem kakovostnem razredu ali pa sploh ne igrajo, kot je to praksa pri večini naših REPREZENTANTIH. To je žalostna resnica in tudi nam vsem ne bi smelo biti vseeno kaj se dogaja s slovenskim nogometom. Ampak tako pač je in Brane Oblak je realist in ne živi v evforičnem svetu kot nekateri.
Še o razmerah v naši ligi
 |
Rudar je torej boljši od Maribora. V čem? Le pogled na lestvico, pa hm, počakaj, je to, ali je to, da to je 16 točk razlike. Skoraj nič... Nesmiseln komentar Robija Kranerja! Dokaz je na levi strani ekrana kjer lepo piše ovoga trenutka, kar prevedeno pomeni "tega trenutka" in je to že bilo (sklepam) okrog 17. kroga, ko je Maribor bil v krizi in je menjal trenerja, ter izpadel iz pokalnega tekmovanja. Takrat, poudarjam TAKRAT je bil Rudar res boljši (dosegal je boljše rezultate). 16 točk razlike pa je sedaj (28. krog), zato NE primerjajte rezultate in izjave, ki ne sovpadajo datumsko. |
 |
Še nekaj je treba povedati o tem kdaj se igrajo tekme. Tu se verjetno vsi strinjamo s tem, da so tudi v drugih močnejših ligah tekme na sporedu v popoldanskih časih in da v ozadju verjetno stojijo drugi problemi, zakaj se tekma ni odigrala v kasnejšem terminu. Vendar pa je vsem jasno, da slovenski nogometaši niso najbolje fizično pripravljeni, tako da smo v tem primeru neopredeljeni. Vendar pa naslednji "izrezek", ki je ga je Robi Kraner predstavil bode v oči. Predvsem to, da je predstavljen samo del članka. Na koncu tega članka piše Z njim se ... Vsakemu, ki to pogleda je vsaj malo jasno, da je logično nadaljevanje Z njim se je strinjal ... Kar seveda pomeni, da ne smete samo tako obtoževati Braneta. Ali obtožujete VSE, ki so to izjavili ali pa nobenega. Predlagam gospodu Kranerju, da prikaže na svoji strani cel članek, da vidimo kaj je res in če so obtožbe upravičene in letijo samo na enega človeka. |
Naslednje kar je sledilo so izjave Oblaka o državnih naslovih Maribora. Tu bi se lahko strinjali, da je Maribor bil premočan (na žalost), vendar morate priznati, da vas ščitijo vse organizacije, ki so kakorkoli povezane z nogometom. Ničkolikokrat se je zgodilo, da so sodniki podlegli šminkerskim zvezdam in piskali njim v korist. Navsezadnje pa je tudi Kek dobil licenco "kar tako".
 |
Rezultati, ki jih je Katanec dosegel s svojimi varovanci so res hvalevredni in neumno bi se bilo norčevati ali kakorkoli sramotiti te dosežke. Ne vem kaj bi lahko bilo v tem izrezku žaljivega povedanega o uspehih reprezentance, razen tega, da si avtor članka Robi Kraner upa blatiti Braneta. Tako je pač bilo in še enkrat bom poudaril, da je Brane realist in ne evforist (kot nekateri). |
Naslednje kar bi bilo vredno prikazati je članek oziroma kolumna Francija Božiča, ki je bila objavljena v Nedelu dne 30.04.2000 in katere članek v celoti se glasi takole:
Obrambni igri odklenkalo
Francoski nogometni selektor Roger Lemerre, ki je vsekakor pametnejši kot njegov predhodnik Aime Jacquet, s katerim so "trikolori" osvojili naslov svetovnih prvakov, je v sredo zvečer (26.04.2000) na St.Denisu - tik po zmagovitem golu Davida Trezegueta našemu vratarju Mladenu Dabanoviču - stresel kup komplimentov na račun slovenskega nogometa, mimogrede pa ošvrknil preračunljivi balkanski slog, ki ga zanj vse uspešneje demonstrira tudi slovenska reprezentanca. Omenil je prav tako Marbor in Lyon, ki v dveh tekmah z našim šampionom ni imel toliko sreče kot nejgovo moštvo v sredo zvečer.
Tako kot številni razlagalci slovenskega nogometnega čudeža pa tudi Roger Lemerre ni bil tako natančen, da bi uvidel razliko med "vijoličastimi" ob ligi prvakov in slovensko reprezentanco na poti do Eura. Morda ga je zmotila sredina za sodobne evropske nogometne pojme skoraj neverjetna defenziva Katančeve čete, ki je spominjala na jesensko strategijo "vijoličastih". Toda med njima je vendarle krepka razlika: poudarjeno obrambna taktika je bila Mariborova stalnica, za reprezentanco pa izjema, ki jo je med drugim potrdil ofenzivni uvod s kar dvema senzacionalnima goloma. To razliko navijači večkrat zares težko prepoznajo, boljši poznavalci, ki vedo za igralno kontinuiteto moštva, pa vendarle lahko ugotovijo, ali neko moštvo iz strahu pred polomom sploh ne želi igrati na polovici nasprotnika ali pa je k temu prisiljeno zaradi očitne premoči nasprotnika. "Vijoličastim" lahko mirne vesti pripišemo prvo različico: vztrajanje na svoji polovici in čakanje na - tu in tam - kak hud spodsljaj nasprotnika, ki omogoča hiter vdor na njegovo stran. In slovenski reprezentanci ob sredini interpretaciji drugo: krčevito obrambo, ki jo je v nadaljevanju povzročil silovit pritisk nasprotnika.
Razlika med obema igralnima možnostima je povezana s številnimi detajli, med drugim s pogledi trenerjev. Toda tujcev - tako je potrdil Lemerre - slovenske distinkcije ne zanimajo preveč, zanje je pravzaprav vseeno, ali slovenski nogometaši nočejo ali ne morejo prek sredine. Za evropske nogometne pojme je to tako rekoč nepojmljivo, še zlasti seveda to, da neko moštvo - tako kot Maribor - noče napadati, seveda pa si hkrati zelo težko razlagajo to, da se celo takšen as, kot je Zlatko Zahovič - kljub vsem nevšečnostim - ne potrudi niti toliko, da bi se ustrezno telesno pripravil za demonstracijo svojin nespornih potencialov.
Ko so jo "vijoličasti" ob koncu "sanjske" sezone z "bunkerjem" za Genkom in Lyonom hudo zagodli še novemu nemškemu nogometnemu gigantu Bayerju iz Leverkusna, se mi je utrnilo vprašanje: kako bodo kreatorji evropske nogometne politike v naslednjih sezonah poskušali onemogočiti moštva, ki sicer rada sodelujejo in tudi osvajajo točke, v bistvu pa nočejo igrati? Odgovora nisem našel, priznam pa, da sem taval v temi: da bo UEFA tako ali drugače "zaprla" ligo prvakov. To bi bilo seveda krivično, kajti priložnost bi izgubili tudi mnogi mali in ubogi, a ambiciozni in željni igre. Kot na primer Skandinavci, ki jih niti tehnično neznanje ne odvrne od ambiciozne in napadalne igre.
Na pravi odgovor me je med zimskimi pripravami naše reprezentance spomnil golgeter Sašo Udovič: "Ali vidiš, kako bliskovito letijo nove žoge? To bo golov!" Z novo, "hitro" žogo imajo obrambne strategije veliko manj možnosti, da se ubranijo pred nenehnimi naleti nasprotnika. Več "prometa" na nasprotnikovi polovici pomeni tudi več možnosti za gol. Mislite, da bi naš vratar Mladen Dabanovič v sredo na St. Denisu dobil tak "pacerski" gol, če v igri ne bi bila nova, "hitra" žoga?
Dragi gospod Kraner! Če ste žalili Oblaka pa dajte še Francija Božiča. A je njegovo mišljenje kaj drugačno ko Branetovo?? Mariborčani ste si vtepli v glavo, da boste Oblaka jebali, kot da je on kriv, da je situacija takšna kot je. Ma zresnite se že enkrat. Spravite se na vse, ki tako govorijo ali pa na nikogar.
Na koncu je tudi mene prešla ena misel tako na hitro. Usekati Kranerja, da bi nehal pisati bedarije.
In zgodba se bo NADALJEVALA ...