一九九八年七月三十日 德國 敏斯特(M
ünster)第一部份 譚翠萍 (Debbie Tam)
到德國後才知道，國際駕照在德國僅一年有效。因此，我與黃敏銓打算於今年十月前，去考德國駕照。首先，我到市政府(B
ürgeramt)詢問在德國考駕照的相關部門為何，並得知應到駕照處(Führerscheinstelle)申請考試。第二天，到駕照處詢問需要申請考照的程序及所須證件。當天得知，持台灣駕照，在換照時可免筆試。所須證件為：台灣駕照翻譯、視力測驗、急救訓練證書、遷入證明、台灣駕照正本及影本、駕訓班報名證明、護照正本及照片一張。我花了很多時間一一辦理這些文件。特別是急救訓練，從早上十點被折磨到下午五點，一下子回答問題，一下子出來表演，被耍得團團轉，好不容易才得到那張證書。幸好，我們是兩個人一起去，否則真是無聊至極。
收集了所有證件後，交給駕訓班的教練，由他幫忙申請換照事宜。第二天，教練竟然告訴我：我的台灣駕照，被當作中國大陸駕照辦理。也就是說，筆試和路考都必須要考。黃敏銓的案子更慘，完全被拒絕，他必須和沒駕照的人一樣，到駕訓班上滿一定時數的理論及道路駕駛課程，才能考試。這樣的結果，真是令我大吃一驚！我問教練，怎麼可能會這樣。教練回答說，駕照處的人說：(1) 我與黃敏銓的台灣駕照翻譯是把中華民國翻譯為Republik China(即英文的Republic of China)，沒有『Taiwan』字樣，所以我們的駕照是由中國大陸發出，而不是台灣；(2) 黃敏銓的護照上，有1993年9月至1994年9月在德國G
öttingen發出的簽證，駕照處要我們出示，他當年離開德國的證明，以及在台灣待超過165天的證明，以說明他在1994年至現在，沒有在德國非法居留。最後，教練更告訴我，承辦人認為，這是有關外國人是否在德國犯罪的問題。因此，教練要我明天親自跑一趟駕照處。
回家途中我不斷的思索，究竟明天應怎樣跟駕照處的人說明呢？再三細想，黃敏銓的中華民國護照，就是最有效的證明，既可證明Republik China就是Taiwan；又有1994年6月離開德國之出境紀錄。為了保險起見，還帶了我們的國際駕照 (由台灣交通部發出)，還有他的清大碩士證書及成績單，以證明他真的有待在台灣。並打電話給伍碧雯，請她一同前往協助翻譯及溝通。
1998年7月23日早上九時正，與伍碧雯到駕照處的515號房，承辦人是Frau Buntrock。我將所有證件遞給她，並打開黃敏銓護照上的入出境紀錄，但她連看都不看一眼，就要求黃敏銓1994年離開G
öttingen的遷出證明。我們立刻向Frau Buntrock解釋，他離開Göttingen時沒有辦遷出的原因是: 1994年6月當黃敏銓回台灣後，才決定留在台灣唸書而不回德國，所以沒有辦。她回說：他可以找人幫他辦遷出，但他沒有這樣做，那就是他倒楣了！(Er hat ein Pech!)。我們再問她有何解決方法，她就寫下我們必須到市政府拿居住登記證明(Meldebescheinigung)，到外事局(Ausländerbehörde)拿遷入及遷出日期和Republik China是台灣的證明。
我們依照她所說到外事局，但他們僅能口頭上向駕照處說Republik China是台灣，他們無法開書面證明。我們再回去駕照處找Frau Buntrock，並請她致電外事局詢問Republik China就是台灣一事，但Frau Buntrock強調一定要有官方文件的證明，她們才接受，口頭說的不算數。我立刻出示國際駕照，並告訴她這是由台灣交通部(官方)發出的，如無台灣駕照，根本不可能拿到這國際駕照。Frau Buntrock竟然說：這國際駕照是給警察看，不是給我看的！
等到下午三時許，終於拿到了居住登記證明和遷入及遷出日期的證明，但是，Frau Buntrock竟搖搖頭說：我不是要這個，我要的是他1994年離開G
öttingen的遷出證明。我們說外事局給的就是這個證明。接著Frau Buntrock打電話到外事局問了些事後，她仍堅持要有遷出證明。我們再問她，究竟怎樣才可拿到她要求的Göttingen 的遷出證明。她說：如果要拿到Göttingen 的遷出證明，唯一辦法是到外事局交罰款，至少會被罰款500馬克以上(邱永祥問的結果是至多500馬克)，這樣很不划算，乾脆不要辦台灣駕照承認了。如此，則有無遷出證明都無所謂，就按照一般德國人筆試和路考都要考。
至於要證實Republik China就是台灣一事，我仍心有不甘，再次出示黃敏銓的台灣護照給Frau Buntrock，更指出這護照的發照地是『台北，台灣，中華民國』(Taipei, Taiwan, R.O.C.)，封面並印著Republic of China。她卻完全不理會我的說明。
最後，她提議請台灣領事館開證明，說明 Republik China就是台灣，便可解決。可是台灣與德國是沒有正式邦交，又沒有領事館在德國。我們只好對她說台灣在波昂(Bonn)有一辦事處。她說可以試試看，並要我儘快辦妥。否則，我的台灣駕照要被當做中國大陸駕照辦理，換言之，筆試和路考都要考。
第二天，黃敏銓委託一位奧地利籍朋友Gunther Pendl，向Frau Buntrock詢問拒絕他申請的原因時，Frau Buntrock說：唯一的辦法是他能拿到G
öttingen 的遷出證明。若無法拿到Göttingen 的遷出證明，他將被視為已經留在德國四年。問她：何以留在德國四年台灣駕照就無法免筆試？Frau Buntrock的回答是：若他留在德國四年，應有足夠的時間考駕照，為什麼不考，所以就失去台灣駕照被承認的權利。並說外國人在德國只是為了賺德國人的錢，更時常在德國犯罪，所以要嚴格管制。(這個理由真是荒謬！)
我們想了想『退一步海闊天空』，經過考慮，決定不跟他們計較了。算了，決定以罰款來拿到G
öttingen 的遷出證明。因此，請駐波昂的台北經濟文化代表處(Taipei Wirtschafts-und Kulturbüro Bonn)的張小姐代為交涉，得到Frau Buntrock的回答卻是：因為太多外國人曾欺騙過他們，所以他們不再接受外國人之任何解釋與證明。最後，Frau Buntrock更強調，就算黃敏銓真的拿到Göttingen 的遷出證明，現在他們亦不會再受理他免筆試之申請，一定要他跟無照的德國人之考試方式一樣。並說，若讓外事局知道他沒有辦遷出，會有麻煩。再詢問她，會有什麼麻煩時，她卻又說不出來，還說，這樣是為了黃敏銓好。(邱永祥已問過外事局，他們說：沒有辦遷出並不會造成黃敏銓的延簽被拒絕)。
奇怪的是，Frau Buntrock在7月23日當天向我說明，只要有G
öttingen 的遷出證明，她便可接受黃敏銓之申請，但在7月24日卻又完全不接受他的任何解釋與證明。真令我無法理解，在號稱「法治國家（Rechtsstaat）」的德國會發生如此令人不可思議之情事。短短兩天，她竟如此的反覆無常。
難道這就是德國公務員之辦事態度嗎？她說的話就是代表德國政府嗎？令人生氣的是：為什麼她在我的駕駛教練面前，提及懷疑外國人在德國犯罪的問題？又為什麼她與黃敏銓的奧地利籍朋友Gunther Pendl在電話中，再次說外國人在德國只是為了賺德國人的錢，更時常在德國犯罪等等，要好好管制？我心想，這就是德國公務員對台灣人的鄙視嗎？
一九九八年九月十四日 德國 敏斯特(M
ünster)第二部份 黃敏銓(Min-Chuan Huang)
一個多月來，為了台灣駕照無法被承認的事情，輾轉反側，因為其拒絕理由竟然是：(一)、中華民國(Republic of China)不是台灣(Taiwan)；以及(二)、四年前我離開德國時沒有通知市政府，並向他們拿遷出證明。
第一個理由，在上個月，已請波昂(Bonn)的台北經濟文化代表處，寫一封信說明Republic of China 是Taiwan，所以Debbie的台灣駕照已被承認。至於我的案子，仍然因為第二個理由被拒絕。而且，駕照處的Frau Buntrock還威脅說，若我沒有辦遷出，被外事局知道會有麻煩，或是會遭罰款五百馬克，甚至會拒絕我的德國延簽，叫我放棄辦台灣駕照承認。
心想：「真是欺人太甚！我是台灣人，這是事實，為什麼要我放棄辦台灣駕照承認。」難道台灣人在德國，沒有人格，沒有國格？斯可忍，孰不可忍。在落後國家，台灣人被殺、被搶；在所謂的先進與法治國家──德國，台灣人被歧視、被欺侮，苦水只知道往肚子裡吞。這是21世紀台灣人的悲哀嗎？ 不！我告訴自己：「決不是這樣的！」 Debbie與我一致認為，我們必須據理力爭，幫助自己，也幫助所有的台灣人，爭取我們應有的權益；同時，也嚴正地告訴德國人，台灣人是有骨氣的，不容德國人任意欺侮我們，就像他們欺負來自於其他國家的外國人一樣。因此，我們決定和他們周旋到底，不惜走上法庭，提出告訴。
經過一番考慮後，我們請程明修、伍碧雯、邱永祥、洪秋玉，拔刀相助，他們欣然同意。加上所有知道這件事的人，也都主動表示願意協助。心中覺得，有這股力量，還有甚麼好畏懼的呢？程明修提供各種法律諮詢；邱永祥幫忙向外事局詢問：沒有辦遷出是否可構成拒絕延簽的理由？伍碧雯及Debbie親自幫忙向許多單位交涉；我向法蘭克福 (Frankfurt)的台北經貿辦事處，詢問我國與德國政府簽訂的相關法律條文。與大家討論後，我們一致的結論是：我的一切條件均合法，德國人沒有任何法律依據，可以拒絕承認我的台灣駕照。
首先，我換了一本新護照(因為舊護照明年六月到期)，依據大家的建議，理直氣壯地去辦延簽，果真如邱永祥及程明修所預期的一樣，毫無問題的就拿到二年的簽證 (證明當初Frau Buntrock根本就是胡說八道)。然後，再度拜訪程明修，他向我說明相關的法律問題，以及如何與駕照處談判的技巧，和應該注意的事項等等。
於1998年9月10日下午4點，帶著由大家幫忙得到的證件及法律規定，和Debbie前往駕照處(程明修原本要共同前往協助，但未能於此時趕回M
ünster)。在步行前往途中，我邊走邊想，個人尊嚴事小，國家尊嚴事大。倘若德國人仍然我行我素，不依法辦事，就不要怪我沒風度，沒修養了。『士可殺不可辱』、『以德報怨，何以報德？』的想法，不斷地在我心中翻騰。這次無論如何，都不能屈服於德國人這種不合理的作法，分明是日耳曼民族意識作祟，歧視外國人。
到了駕照處，我自己進去513號房，由Frau Fiege辦我的案子。我心想：「她不是上次Debbie遇到的那個很不講理的德國女人Frau Buntrock，看起來年紀又很輕，應該會比較友善，比較講理，可能有希望吧！」
但我錯了，一開始她的臉上就毫無笑容，就像是我欠她幾百萬似的。與我們公務員的態度比起來，絕對是有過之而無不及。她看了看我的所有證件，很不客氣的問：「你的舊護照呢？」我心想：「舊護照是無效的證件，我沒必要出示給妳看，妳又不是外事局的官員，也不是警察，我幹嘛給妳看？」因此只回答：「這就是我的護照。」她更大聲的問：「你的舊護照呢？」我也更大聲的回答：「這就是我的護照。」如此一問一答的堅持了數次。
我受不了了，就問她：「為什麼要舊護照？我有合法的兩年德國簽證。」並將一份德國交通部給法蘭克福台北經貿辦事處的信件給她看，上面說明：『台灣駕照換德國駕照時，有免筆試的優待，且無居住三年內之限制；但於1999年1月1日後，在德國居住超過三年，則無免筆試的優待。』她漫不經心地瞄了一下，就把它放一旁，我不知道她到底有沒有看清楚上面的規定。
接著，她又好像警察捉到壞人一樣地繼續調查，說：「我要知道你到底來德國多久？」我問：「我有合法德國簽證，就可以辦理換照，為什麼你要知道我來德國多久？難道我來五年，十年就不可以換照嗎？」她不願回答我的問題，只是一直擺著一副臭臉。此時，我也態度非常強硬地瞪著她。
只看到她在便條本上寫下，我必須到市政府拿居住登記證明(Meldebescheinigung)；以及到外事局拿Republic of China是台灣的證明。她很不客氣的說：「你去拿到這些證明再來，懂了嗎？」我一聽到，又要叫我做上次Debbie已經做過的所有事情，覺得她分明是找麻煩，大聲向她吼回去：「我不懂！為甚麼要拿這些證明？」
我心想：
一、拿居住登記證明說明我已經來德國多久，根本沒有意義，因為德國交通部給我們的信上，已說明新法令是在1999年1月1日以後，才有三年限制。也就是說，無論我在德國待多久，只要是合法居留，就有權換照，享有免筆試優待。
二、上個月辦Debbie的案子時，已經請Bonn的代表處寫一封信給他們，說明Republic of China是台灣，那時他們也承認了，並且接受了Debbie的案子，沒有理由上個月承認Republic of China是台灣，這個月又不承認。
三、外事局(Ausl
änderbehörde)不是台灣的機關，根本不可能開書面證明說明Republic of China是台灣。因為上個月Debbie和伍碧雯已幫忙跑一趟外事局，他們只能夠口頭向駕照處說明，但無權責開具書面證明。
由於以上原因，讓我再也忍無可忍。因此，叫她寫下拒絕的書面理由，並簽上自己的名字，打算請律師告她。
結果，她只在便條紙上，寫下電話號碼。我再告訴她：「不是要這個，我要書面理由，和妳的簽名。」但奇怪的是，這時她突然變聰明了，就是不肯寫，只多寫了她的姓Frau Fiege在便條紙上。然後說：「你的事情很麻煩，你先出去，外面還有很多人排隊，你找德語講得好一點的人來和我說」我反問：「那妳會不會講英語。」她回答：「不會。」我和她說：「那好！我也不會講德語。」我堅持不走，決心奮戰到底。
我決定和她先談Republic of China是台灣的這個問題。因此拿著護照，用手指用力地指著護照上的『台灣』給她看。她也理直氣壯地回說：「這不是台灣護照，這只是出生地。」我再度向她說：「People's Republic of China才是大陸；Republic of China是臺灣。」並反問她：「妳知道甚麼叫東德(DDR)，甚麼叫西德(BRD)嗎？」她很乖的回答：「我知道」我說：「這就是大陸和台灣的不同。」她仍然刁難說：「你要到外事局拿證明說Republic of China是台灣，不然我怎麼知道Republic of China是不是台灣？」我告訴她：「外事局不是台灣的機關，根本不可能開證明說明Republic of China是台灣。」她得意的把她的笨腦袋點一點，似乎明知我拿不到這樣的證明，又故意要我去外事局碰釘子。
我再說：「上個月我們在Bonn的大使館(Botschaft)，已經寄一張書面說明給妳們，說明Republic of China是台灣。」她竟回說：「我不知道！那是我的同事收的，我沒收到。」她再說：「你說你們有大使館，你告訴我在那裡？在那裡？」我說：「在Bonn」 (這時，我就不敢講得太大聲了)。
她明知道我們沒有邦交，沒有大使館，存心想讓我難堪。此時，不免悲從中來，難道真的是應驗了『弱國無外交』。心想，她竟敢如此找碴，又惹得我大動肝火，對她大吼說：「妳要把那封信找出來！妳是公務員(Beamte)，我不是！妳應該要知道Republic of China是不是台灣，用不著我告訴妳。」
因為我的大聲，她竟說不出話了！真是個欺善怕惡的傢伙。這令我想起流行病學研究所的金老師，她一再地告誡我：「敏銓啊！你出國，一定要學會怎樣跟外國人fight (吵架)，否則你一定會吃大虧的。」
Republic of China是不是台灣的問題，她已不敢再和我吵。因此，再談第另一件事，即是：為什麼要我拿在德國居住多久的證明？她堅持要我拿居住多久的證明，令我百思不得其解。
因此我再度問Frau Fiege：「為甚麼要拿居住多久的證明？難道我來五年，十年，就不可以換照嗎？」並指著那封德國交通部給法蘭克福台北經貿辦事處的信件，再大聲向她說：「這是德國法律！我可以換照。」此時她才說：「你們有三年期限。」這下子，我才恍然大悟，原來她根本搞不清楚德國的法律，以為我們有三年期限 (這真離譜！上次Debbie和伍碧雯去駕照處時，Frau Buntrock還以為有一年期限)。之前我問她好幾次，為甚麼要拿居住德國多久的證明，她就是不肯講原因，只知道叫我一定要拿；叫她看信上的法律規定，又不好好看。
這時，我自然是理直氣壯地，指著那封信說：「沒有，妳看！信上說沒有三年期限，要1999年後才有。」她再仔細看一看信，竟然對我說：「你說你們的大使館在Bonn，為什麼這個信上的單位是在Frankfurt？」真是無聊！想用這種問題找我麻煩。我和她說：「管駕照的是在Frankfurt，大使館在Bonn，這是不同的！」
她又說：「我怎麼知道這信是不是真的？這封信從那來的？」我實在無法忍受這個白癡，我指著信上的電話號碼，對她吼說：「這個很簡單！(Das ist ganz einfach！)，打電話去問！打電話！(anrufen! anrufen!)」並向她說：「這是德國法律，妳應該要知道，不應該是由我告訴妳，妳自己要打電話去問。」她被我罵得招架不住。
這下子，她終於開竅了！知道自己理虧，就說：「好啦！好啦！算你合乎規定，不必去拿你在德國住多久的証明，甚麼証明都不用拿了！」此時，她惱羞成怒地把寫著要我拿甚麼證明的便條紙，用力地撕下，揉成一團，丟到垃圾桶裡。她的態度真是惡劣，知道自己弄錯時，竟然不知道向我道歉，還以這種態度對我。(德國人這種死不認錯的個性，我已經碰過好幾次了。)
我再問：「要不要我叫Bonn那邊再傳真一張證明啊？」她生氣地回答：「不用！不用！我會做所有的事，你甚麼都不用做，下禮拜打電話來，問你的案子可不可以通過就好。」我再問：「到底還有甚麼問題？」她一副心不甘，情不願地說：「只要我確定Republic of China是台灣，就沒問題了，到時你再過來交錢。」
至此，終於收服了這條蠻牛。雖然她還是說要去查Republic of China是不是台灣，但我已狠狠地修理了她一頓！讓她知道我們台灣人不是那麼好欺負的。
四天後，一九九八年九月十四日，我的台灣駕照已順利被承認了！
在此，再度感謝程明修及所有參與及支持我們的同學！由於大家的團結，讓德國人知道，我們不是任人擺佈，任人欺侮的一群台灣人。寫下這件事，絕非想挑起種族仇視，更不是希望大家痛恨德國人。僅在為自己及所有台灣人，爭取合理的權益與基本的尊嚴。