Página de información sobre el conflicto estudiantil en la
UNAM
Comunicado
del CGH
Ultimas
noticias desde Ondina@pangea.org
Secuestros
y cárcelcomo solución al conflicto
La
nueva posición del Consejo General de Huelga
A partir de la
reorganización del movimiento, el CGH decidió constituirse como ASAMBLEA
UNIVERSITARIA, para dar cabida a la participación de padres y madres de familia,
y organizaciones sociales
Denuncian
cobros por tramites escolares en diferentes escuelas y facultades de la UNAM
El Consejo
Universitario pretende, volver a discutir el reglamento general de pagos de 1966, que
establece como cuota de incripción 20 centavos, y que según el plebiscito de
rectoría sería analizado en un Congreso Universitario, procediendo en contra del
deseo de una educación pública y gratuita
Ultimas noticias desde Ondina@pangea.org, (escribe a esta dirección si
quieres recibir más información)
IV PARTE: ACCIONES
INTERNACIONALES POR LA LIBERTAD DE L@S PRES@S
DE LA UNAM,
MEXICO
ANIFESTACION EN BERNA, SUIZA
El jueves 17 de febrero se han manifestado la Asociacion Nacional de l@s
Estudiantes Suiz@s y la Red Suiza de Solidaridad con Chiapas ante la embajada
mexicana para exigir la liberacion inmediata de l@s pres@s estudiantiles de la
UNAM. Se han entregado al embajador- que es tambien profesor de
Derecho en la UNAM- Cartas de protesta.
Ademas esta en circulacion una carta de protesta al gobierno suizo con el fin
de que tome todas la medidas posibles de presionar al gobierno mexicano de
buscar un camino pacifico en los casos UNAM y Chiapas. Tambien se exige de no
firmar un tratado biletaral de libre comercio con Mexico, que esta en
camino de ser ratificado.
El viernes 18 llegara una delegacion de observacion de los
derechos humanos
con
integrantes del parlamento Suizo, de ONGs y de la iglesia, a
Mexico.
*********
MANIFESTACION FRENTE LA EMBAJADA MEXICANA DE
ATENAS, GRECIA
El dia 17 del Febrero 2000, en Atenas, miembros de la Red de Movimientos por
los Derechos Politicos y Sociales han occupado la Embajada de Mexico por 2
horas, para demostrar su solidaridad con los estudiantes del UNAM.
Pegaron pancartas que decian: SOLIDARIDAD CON LOS ESTUDIANTES INSURGENTES DEL
MEXICO. Andaban distribuyendo folletos y gritando LIBERTAD A LOS ESTUDIANTES
PRESOS. Tambien han expresado a los responsables de la embajada la exigencia
que los derechos sociales y politicos sean respetados en Mexico. El secretario
de la embajada invitó a la policia pero no sycedió ningun problema.
Para informaciones, photos del evento, etc. diktio@hol.gr
ftla@otenet.gr metro@ath.forthnet.gr
********
MARCHA FRENTE EMBAJADA MEXICANA DE BUENOS AIRES, ARGENTINA
Marcha frente a embajada de Mexico por la liberacion de estudiantes
BUENOS AIRES, Feb 17 -- (AFP) -- Medio millar de representantes de centros de estudios, de
derechos humanos y de partidos de izquierda argentinos, manifestaron la noche del
miercoles ante la sede de la Embajada de Mexico, informo hoy la prensa matutina. Los
manifestantes reclamaron la liberacio'n de los ma's de doscientos estudiantes, entre ellos
cuatro argentinos, que siguen detenidos en ese pai's por una huelga universitaria. Los
estudiantes mexicanos ocuparon durante diez meses el campus de la Universidad Nacional
Auto'noma de Me'xico (UNAM) para oponerse al arancelamiento de los estudios en esa
institucio'n. Un profesor de las universidades de Buenos Aires (UBA) y La Plata, dos
estudiantes de Ciencias Sociales de la UBA y una argentina radicada, esta'n entre quienes
fueron arrestados el 7 de febrero pasado cuando la Polici'a recupero' las
instalaciones de la UNAM. La Justicia mexicana los proceso' y les dicto' prisio'n
preventiva. La hermana y la esposa de uno de los detenidos, y siete representantes
de centros de estudiantes de las facultades de la UBA, fueron recibidos por un funcionario
de la embajada mexicana, relato' la prensa. Le entregaron una declaracio'n en la que
apoyaron la lucha de los estudiantes de aquel pai's y exigieron la libertad de los
detenidos. Segu'n indico' Claudia Cinatti, mujer del detenido profesor y socio'logo
Christian Castillo, el ministro de la embajada Jorge Luis Olivarez Novales escucho' sus
reclamos y les ofrecio' sus buenos servicios, aunque les recordo' que la Justicia de
su pai's mantiene los cargos contra los
procesados.
El conflicto en la UNAM, la nueva posición del Consejo General de Huelga
A más de 10 meses de paro estudiantil en la Universidad
Nacional Autónoma de México, el Consejo General de Huelga, reivindica su pliego
petitorio y decide reorganizarse como SAMBLEA UNIVERSITARIA; en su historia
existe la represión y el encarcelamiento de 269 universitarios, declarados enemigos
sociales y peligrosos para la sociaedad. Las demandas contra activistas de la Huelga
por la educación pública y gratuita en el nivel medio y superior, fueron presentadas en
los dos primeros meses del conflicto por los maestros "eméritos" de
la Facultad de Derecho por despojo y daños en propiedad ajena
El Centro de Derechos Humanos, Miguel Agustín Pro Juárez,
junto con organizaciones sociales y defensoras de los derechos humanos, así como madres y
padres de familia, y simpatizantes del movimietno estudiantil, continuan movilizándose
contra de la aplicación de las demandas legales interpuestas en la Procuraduría General
de la República, por delitos como: peligrosidad social, motin, robo calificado,
lesiones graves, sabotaje, entre otros.
La larga lista de delitos inicial, a la que recurrió el
gobierno mexicano para justificar la intervención militar por responder a una
RAZON DE ESTADO, contenía además de los ya citados, el delito de terrorismo
...Hoy aún 121 estudiantes tienen en su contra la acusación de peligrosidad
social a cambio de una fianza de 100 mil pesos (10 mil dolares), que por supuesto no
tienen.
Entre las siguientes acciones del CGH, se toma en cuanta la toma de
direcciones o edificios de gobierno de todos los planteles, para exigir la liberación de los estudiantes presos. Según
analistas políticos, la encarcelación continuará y al final unos 30
activistas no podrán salir, por ser considerados los principales líderes del movimiento.
Por su parte la rectoría de la UNAM, ha dicho que
se retirarán los cargos y exigirá la liberación de los presos pero no lo ha cumplido,
en vez de ello pretende desmovilizar al movimiento a cambio de la liberación de
algunos estudiantes, y a pesar de las autoridades universitarias las
manifestaciones públicas en contra de la represión continuan en el país y en la
capital de México, con el apoyo de la sociedad, demostrando que este movimiento no
se ha finiquitado.
Estos son los cuatros puntos del pliego petitorio, que el rector
Juan Ramón de la Fuente, decidió no acatar desde la firma de las negociaciones en
diciembre de 1999, para proceder a la realización de un plebiscito que el 6 de febrero
sirvió de justificación legal para reprimir al movimiento con la aprehensión de
más de mil estudiantes en Ciudad Universitaria, permitiendo la entrada de la
Policía Federal Preventiva (policía militar, recien creada en 1999) en la máxima
casa de estudiaos de México, UNAM:
1.- Abrogación del RGP
2.- La realización de un Congreso
Universitario Democrático
Resolutivo
3.- El desmantelamiento del aparato
represivo incluyendo el
desistimiento de toda acta o sanción
en todo marco a los participantes en el
movimiento universitario
4.- Prolongación del semestre y la
invalidación de toda actividad
extramuros.
Reglamento de pagos aprobado el 7 de
junio.

Pagos que se deben cubrir porconcepto de inscripción (con carácter,
a raíz de la huelga, voluntario), servicios educativos y trámites escolares que
presta la Universidad Nacional Autónoma de México (aún por pagar obligatoriamente).
En el caso de los estudios de posgrado
los montos de inscripción
semestral serán propuestos por el Secretario General de la UNAM,
previa consulta con sus respectivos consejos técnicos o, en su caso,
con sus comités académicos, y establecidos con la aprobación del
Patronato Universitario.
Los montos de los pagos por exámenes serán
.Salarios mínimos: Examen extraordinario, 1 día
Examen profesional, incluyendo los trámites
de titulación, 40 días
En los casos de los estudios de posgrado y
los del
Sistema de Universidad Abierta que se impartan en las entidades
académicas, los pagos por concepto de los servicios requeridos por
cada programa y los cursos respectivos serán propuestos por el
Secretario General de la UNAM, previa consulta a sus respectivos
consejos técnicos o, en su caso, a sus comités académicos, y
establecidos con la aprobación del Patronato Universitario.
Pagos por concepto de materiales y uso de
equipos, o por
servicios educativos extracurriculares.
Lo mismo con reposición de credenciales de estaudiante, uso
de talleres de computo, uso de instlaciones deportivas, y otros...
*Los montos a los que hace referencia este Reglamento se
establecerán con base en el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal al
momento de efectuar el pago correspondiente, ajustado al peso inmediato anterior a la
fracción monetaria respectiva.
Secuestros y cárcel como solución al conflicto
Hoy la historia del CGH,
incluye secuestros de activistas, encarcelamiento, amenzas y
hostigamiento
La situación de las estudiantes durante la
huelga
EL SECUESTRO DE RICARDO MARTINEZ CALIFICADO COMO FALSO POR AUTORIDADES Y
GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MEXICO/OCTUBRE 1999
Después de 34 horas de secuestro, Ricardo
Martínez, estudiante de la facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, y de la
carrera de Economía en la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco, proporciona
su declaración formal sobre los hechos:
Boletín de prensa. Declaración política
de Ricardo Martínez
Martínez, miembro del CGH secuestrado en la ciudad de
México el miércoles 20 de octubre a las 13:40 y liberado el
jueves 21 a las 23:00 hrs.
Estimados compañeros y compañeras lamento mucho no
poder estar
personalmente con ustedes, pero espero que comprendan que no me
encuentro en condiciones ni anímicas ni físicas para hacerlo, pues
además de golpeado y torturado, pasé casi toda la noche declarando
ante el Ministerio Público.
La experiencia que he sufrido es un grave episodio de violación de
Derechos Humanos y lo considero como un hecho de claro corte
policiaco que llevaba la intención de amenazarme e intimidarme a mí
en lo personal; y al CGH, buscaba provocarlo para que deteriore su
imagen ante la opinión pública y desvíe su atención de la exigencia de
solución a las demandas del movimiento.
Estoy en camino de una valoración médica, física y psicológica y
espero pronto tener las condiciones para reincorponarme a mis
actividades políticas y académicas.
Quiero decirles que el miércoles 20 como a las 13:40 hrs. fui sacado
violentamente de un autobús en la parada de Montevideo y Vallejo, por
varios sujetos que, con extraordinaria rapidez y precisión, me subieron
a un auto grande y en el cual me tiraron en el piso de la parte posterior,
donde me cubrieron los ojos y se pusieron encima de mi tres de ellos.
Me llevaron con los ojos vendados a un lugar que no puedo identificar
y ahí permanecí todo el tiempo. Me interrogaron dos veces: la primera
con violencia física y amenazas psicológicas de incluir en ese tipo de
maltratos a integrantes de mi familia y la segunda, sin violencia física
pero igualmente intimidatoria. Estuve en manos de profesionales de la
violencia.
Mis secuestradores alardearon de ser antiparistas , y aunque todas las
preguntas giraron alrededor, del movimiento y de personajes muy
conocidos del CGH, puedo decir que no tenian ninguna profundidad ni
consistencia y que se referían a generalidades que todos conocemos de
participaciones dentro del CGH. Por eso concluyo que no buscaban
información.
El secuestro duró hasta la noche del jueves 21, cuando me sacaron del
lugar y con los ojos vendados me subieron a una camioneta y me
dieron vueltas hasta dejarme en un lugar que no pude identificar. En
ese trayecto siguieron las amenazas.
Quiero decirles que de ahí tomé un taxi que me llevó por una avenida
que más tarde identifiqué como la Calzada Vallejo y en un VIPS pude
comunicarme a mi casa para decirles el lugar en que me encontraba.
A ese restaurante llegó una patrulla de la policía del D.F. con uno de
mis hermanos, que me recogió del lugar y que a pesar de que pedí que
nos llevaran a mi casa, nos trasladó directamente a la agencia 50 del
Ministerio Público.
Al poco rato, llegó mi papá y de nuevo nos negamos a declarar, pero
luego de una discusión áspera aceptamos y me tuvieron declarando
durante más de cuatro horas seguidas. Por esas razones, al final me
rehusé a firmar mi declaración, pues estaba física y mentalmente
agotado.
No quiero dejar de añadir algunas consideraciones sobre el marco
general en que fui secuestrado, porque creo que son ideas que pueden
servir a otros compañeros y al movimiento en general en una
evaluación de lo que estamos viviendo.
Como todos recordamos, un día antes de mi secuestro el rector Bamés
había pedido nuevamente aplicar la mano dura con el pretexto de la
toma de los institutos y la Comisión de Contacto había argumentado lo
mismo para no asistir al diálogo con el CGH y que conste que
estábamos todavía con la herida fresca de la agresión policiaca sufrida
frente a Televisa.
Con ese clima, lo más grave es que se comienza a decir por todos los
medios que el conflicto se puede alargar hasta principios del próximo
año, lo que significa que la escalada represiva y de provocaciones
puede extenderse y multiplicarse aún más, sumando nuevas agresiones
contra compañeros de base o representantes de escuelas.
Por ello, creo que es importante decirles que hoy más que nunca
considero indispensable fortalecer la unidad interna, hacer a un lado los
sectarismos, reagrupamos en las escuelas para que las asambleas sean
más representativas y las decisiones reflejen más el sentir de la base.
Tenemos que desarrollar acciones imaginativas que mejoren la imagen
externa del movimiento ya que el gobierno seguirá empeñado en
deteriorarla con un uso doloso de los medios de comunicación. Creo
que también debemos ampliar las alianzas y desplegar movilizaciones
que nos coloquen al lado de los trabajadores en su lucha salarial, pues
la negativa de las autoridades a atender su justa demanda de aumento
está planteada para ponerlos en choque con la nuestra.
La consulta del 26 tiene que ser nuestra respuesta contundente a los
ataques que está escalando Barnés contra el CGH. Debemos insistir
en que la alternativa del movimiento pasa por el Congreso Resolutivo.
Quiero agradecerles a todos los compañeros y organizaciones sociales
y políticas porque se movilizaron exigiendo mi presentación. Su
solidaridad ha sido importantisima para mi familia y para mí en lo
personal, ha sido estremecedora. Creo que la exigencia de respeto a
los Derechos Humanos ya es otra de las tareas políticas del
movimiento dadas las condiciones de agresión y de desgaste a que se
nos quiere llevar.
Fraternalmente:
Ricardo Martínez Martínez
Estudiante de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de
Ciencias políticas y Sociales
México, D. F.
22 de octubre de 1999 |