Modelljernbanemoduler
Oppdatert 17.02.06
Modulbygging er en måte å bygge
modelljernbane i biter. Bitene skal være
nøyaktig i overensstemmelse med en gitt standard, slik at man kan koble dem
sammen i valgfri rekkefølge. Man kan da
bygge et modelljernbaneanlegg av disse bitene, og anlegget kan være forskjellig
hver gang. Dette kan være en fin måte å
praktisere hobbyen på, for dem som ikke har plass til et helt anlegg. En slik modul kan f.eks. skyves inn under
sengen på en hybel, så den er ute av veien.
Jeg bygger moduler etter Haugaland
Modelljernbaneklubbs standard. Den er
kompatibel med standarden til NJK, Bergen.
Dessuten er noen av mine moduler bygget for å være overganger til den
standarden som Modelljernbaneforeningen i Norge (MJF) har gitt ut.
Imidlertid er HMjK-standarden nå
fraveket av klubben hva angår den elektriske opplegget, siden klubben har
bestemt seg for å kjøre digitalt (DCC).
Analog kjøring skal fortsatt være mulig, men kun med strømopptak fra
skinnene. Kontaktledningen på anlegget
har dermed kun mekanisk funksjon.
De modulene jeg til nå har snekret
sammen, er:
”Rullestad” overgangsmodul (i to seksjoner) venstre ende
av HMjK til MJFs standard.
”Seljestad” overgangsmodul (i to
seksjoner) høyre ende av HMjK til MJFs standard.
”Svartevatn” innvendig hjørne 90 grader.
”Vassbrekke” endemodul.
Først noen gamle bilder, de ble tatt da
modulene var nye og ennå uferdige.
|
|
Modul: ”Rullestad” El16 i ”Rullestad”-juvet. |
|
|
|
|
|
Modul: ”Rullestad” Brua over ”Rullestad”-juvet, med Di3
med B3-vogner. Brua skal ha omtrent
samme dimensjoner (i skala HO, 1:87) som Kylling bru på Raumabanen, men
utseendet er noe forskjellig. Det var da heller ikke meningen å
bygge noen modell av Kylling bru - |
|
|
|
|
|
Modul: ”Rullestad” ”Rullestad” bru ser adskillig mer
imponerende ut fra denne vinkelen, ikke sant? |
|
|
|
|
|
Modul: ”Seljestad” Dårlig bilde som viser Di3 med godstog
på ”Seljestad”-viadukten. |
Så noen bilder fra HMjKs anlegg på utstillingen i Bergen høsten
2000:
(Og for å gjenta det jeg har sagt et annet
sted: Det er IKKE lurt å fotografere
modelljernbane med blitsen innkoblet!)
|
|
Modul: ”Rullestad” ”Rullestad”-juvet med brua. |
|
|
|
|
|
Modul: ”Bleikemyr” Æh - Jo, det er meg, med radiosett
påmontert, som lokfører/stasjonsmester på ”Bleikemyr” stasjon. |
|
|
|
|
|
Modul: ”Vassbrekke” Endemodul (høyre) med 4-felts motorvei. |
|
|
|
|
|
Modul: ”Rullestad” Mount Rushmore? Nei, det er bare Kjetil som leker troll. |
Her kommer de nye bildene, tatt i
oktober 2005:
Bildene er delvis retusjert,
uvedkommende og forstyrrende detaljer er fjernet. Der er derfor bakgrunnen - veggene - ser ut
som de er malt av en impresjonistisk galning -
(Æ - sa jeg ikke ovenfor et sted at
modulene var uferdige - ? Det er de
visst ennå -)
Modul: ”Vassbrekke”
En endemodul blir nødvendigvis stor -
man trenger noe å ”fylle” den med. En
motorvei syntes meg å være en smart og enkel løsning. For så kunne også forskjellen i plassbehov
demonstreres: mellom en motorvei og en
enkeltsporet jernbanelinje. Forutsatt at
avstanden mellom jernbanens krysningsspor ikke er uvanlig lang, er
transportkapasiteten lik!
Modul: ”Vassbrekke”
Fra en litt annen vinkel. P.g.a.
størrelsen er modulen bygget i to seksjoner og kan deles på langs.
Modul: ”Vassbrekke”
”Helikopterfoto” (Og for å repetere det
nok en gang: Ta ikke bilder av modelljernbane med blitsen innkoblet!)
Modul: ”Vassbrekke”
Fra passasjersiden i en lastebil - -
Modul: ”Rullestad”
Høyre seksjon med HMjK-grensesnitt i bakgrunnen. Det er her ”Rullestad”-juvet med den store
brua er.
Modul: ”Rullestad”
Brua er over meteren lang - 90 meter i HO-skala - og ligger i en stigning på
1:40 fra høyre mot venstre på bildet.
Den lengste - og høyeste - brua på et norsk moduleanlegg - ?
Modul: ”Rullestad”
Et østerriksk chartertog på norgestur i lav kveldssol - -
Modul: ”Rullestad”
Samme toget avbildet fra et annet ståsted.
Her ser man tydelig at brua ikke er horisontal.
Modul: ”Rullestad” nærmest og ”Seljestad” i
bakgrunnen.
Den blå tverrveggen representerer grensesnittet i MJF-standarden. Begge modulene inneholder sporveksler for å
takle overgangen fra to separate banestrekninger (HMjK) til dobbeltspor med
høyretrafikk (MJF). Når modulene kjøres
i et HMjK-anlegg, kobles modulene sammen med MJF-endene mot hverandre. De to banene er da elektrisk adskilt, og
sporvekslene lagt døde.
Modul: ”Rullestad”
Her sees skillet mellom de to seksjonene. ”Rullestad” bru befinner seg utenfor
bildekant til høyre.
Modul: ”Rullestad”
Sporvekslene ligger utenfor bildet til venstre, de to banestrekningene skiller
her lag. Den venstre stiger gjennom
tunnelene opp til øvre nivå i HMjK-standarden, den høyre faller herfra nedover
brua til nedre nivå.
Modul: ”Rullestad”
El16 med persontog passerer sporvekslene - - -
Modul: ”Seljestad”
- - - og forsvinner forbi sporvekslene på ”Seljestad”. Siste vogn er ”Bamsetoget”.
Modul: ”Seljestad”
El16 med persontog på vei oppover ”Seljestad”-viadukten. Hvorfor denne ble bygget, forklares nedenfor.
Modul: ”Seljestad”
”Helikopterfoto” som viser hva som skjedde på ”Seljestad”. To store steinblokker raste ned og blokkerte
sporet. Man bygget en nødsforbindelse
forbi rasstedet mens viadukten ble bygget.
Modul: ”Seljestad”
El16 har lagt viadukten bak seg og nærmer seg toppen av bakken - -
Modul: ”Seljestad”
- - som nå er nådd. Herfra går det
utforbakke forbi sporvekslene ned til MJF-grensesnittet. - - Og videre inn på
”Rullestad” slik modulene står sammenkoblet nå.
Desverre har jeg (foreløpig) ingen bilder fra
”Svartevatn”. Modulen er utlånt til
HMjK.
Tilbake til frontsida? Ja!