暢所欲言──
１９９８年９月１２日木星掩食木衛三觀測記錄
陳培學（貴州）
１９９８年９月１２日００時００分００秒時，先把兩個計時器（一個為美國產的，帶秒表的數字式石英表和“英達”牌電子旅行石英指針式鬧鐘）調校與北京時間一致，它們都是每日慢一秒。它們的時間也同步。
然後到樓頂陽台上，裝好口徑５０㎜，焦距７２５㎜的消色差折射式望遠鏡。先用焦距約７．６㎜，倍率為９５倍的目鏡（正像，也常用它觀測地面目標）。在０時３０分，０時５１分及１時２５分時，三次觀測木星及四顆伽利略衛星，看其位置變化，確定目標。
這台望遠鏡口徑雖比“大觀”望遠鏡略小１厘米，但鏡頭質量極佳，分辨率達３”。我曾將這兩台望遠鏡的分辨率用各種目標作了對比，經過幾年的使用，證實“大觀”望遠鏡確實不如重慶北磅光學元件廠產的望遠鏡。在低倍率（５０倍以下），兩種望遠鏡差別不大；在中等倍率（１００倍左右）時，差別就出現了。觀看木星條紋或土星光環時，“大觀”鏡的清晰度就已不如重慶產的望遠鏡了。在極限倍率（２００倍左右）時，“大觀”望遠鏡出現了彗形像差，看不清木星及土星旁邊的情形，看月球環形山也不夠清晰，還須側視方可看見。可是用同一目鏡，重慶北磅產的望遠鏡在１８１倍時，觀測木星條紋、土星光環仍很清晰；月球環形山在鏡中也清晰得多，無異常；像的亮度也比“大觀”鏡強得多。觀看雙星、星雲、星團，“大觀”鏡更大不如重慶產的望遠鏡，盡管它的口徑多１厘米，綜合觀測效果差多了。所以我沒用口徑大點的“大觀”鏡，而用重慶產的望遠鏡。
８月１２日凌晨１時２５分後，我換上焦距４㎜，倍率達１８１倍的目鏡，使望遠鏡對準木星。在望遠鏡視野裏，木星已像祼眼所見的月亮般大小了，條紋比在９５倍時清楚明晰。但木星視圓面的周邊似乎略見模糊，或是光度略減少。但它旁邊的兩顆衛星仍能看到，是亮度稍有差別的小亮點。一顆與木星視圓面逐漸遠離，而另一顆（木衛三）逐漸向木星靠近。在１時２８分後離木星圓面更近。再過５分多鐘，木衛三從上邊的那條條紋右上角處（倒像則為左下角）消失，於是我果斷地按下電子秒表（精度１／１００秒）的控制開關，並記下了當時的時間。
之後，我又繼續在木星和木衛所在範圍內搜尋，確實祇見三顆木衛了，木星視圓面旁無其他亮點。
我把望遠鏡轉向土星及月球，觀測了一會，就把望遠鏡抬進屋裏，暫時休息，翻閱些天文資料。
在５時０５分左右，我又把望遠鏡、鐘表及記錄紙等拿到陽台，把望遠鏡對準木星，仍祇見三顆木衛。
５時１１分左右，窺見兩條條紋之間（上邊的那條條紋在下角，倒像則為右上角）的視圓面旁不遠處，有一小亮點，距視圓面邊線略有２至３個亮點之長度，未接觸。我立即按下電子秒表的控制開關。記下時間，並用手動望遠鏡，使木星在視場內。當重新對準木星後，突然看不見所有的木衛，也看不見木星條紋，祇見亮圓面，較模糊。我抬頭一看，原來起霧了（木星位置已偏到西半部天區），又再看目鏡視野中，祇見一模糊亮圓斑，其餘甚麼都看不見，我再抬頭看，連土星也不見了，月球尚可見（離地平線已高，但未上中天），我停止了觀測。霧越來越濃，連地面２至３米間的地面物體都看不見。我意識到，不僅起了霧，而且又正逢本地的天文晨光始，大霧直至上午９時後才散。