.
.
Tiivistelmä
Jehovan todistajat veivät Euroopan ihmisoikeuskomission ratkaistavaksi tapauksen, jossa heitä ei hyväksytty lailliseksi uskonnolliseksi järjestöksi Bulgariassa. Keväällä 1998 tapaus ratkaistiin päätymällä sovintoehdotuksen hyväksymiseen ilman että asia olisi käsitelty oikeusistuimessa. Sovintopäätöksen virallisessa päätösasiakirjassa Seura lupaa, että vast'edes Bulgarian Jehovan todistajat saavat itse päättää henkilökohtaisesti käyttävätkö he verta vai eivät, ilman että heidän järjestönsä määräisi heidän ratkaisuaan tai että heitä rankaistaisiin toimintansa takia.
Lausuma on merkittävä, koska tähän saakka Jehovan todistajien viralliseen opetukseen on kuulunut verensiirroista kieltäytyminen ja verensiirrot hyväksynyt jäsen on voitu erottaa yhteisön jäsenyydestä, josta on seurannut tavallisesti täydellinen ystävyys- ja sukulaisuussuhteiden katkeaminen.
Tapahtumien taustaa
Vuoden 1991 alussa Bulgariassa toimivat Jehovan todistajat perustivat lailliseksi edustajakseen virallisen yhdistyksen. Tuon vuoden heinäkuussa Sofian kaupungin oikeus rekisteröi tämän yhdistyksen virallisesti. Vuonna 1994 uskontoja koskeva laki kuitenkin muuttui Bulgariassa, jonka seurauksena uskonnollisten yhdistysten tuli rekisteröityä uudelleen saadakseen Bulgarian ministerineuvostolta hyväksynnän tunnustettuna uskonnollisena järjestönä.
Vain kuukauden kuluttua lain voimaantulosta todistajat hakivat uudelleenrekisteröintiä, joka kuitenkin evättiin heiltä. Todistajat vetosivat päätöksestä Korkeimpaan oikeuteen, jossa vetoomus hylättiin maaliskuussa 1995.
Ministeriöneuvoston antamassa lausumassa päätöstä perusteltiin mm. sillä, että neuvoston näkemyksen mukaan todistajat "todellisuudessa kieltävät suurimman osan kristillisistä peruskäsitteistä. On tunnettua että he ovat valmistaneet oman Raamatunkäännöksen, joka on kielitieteellisesti ja historiallisesti väärennös.". Lisäperusteina esitettiin se seikka, että Jehovan todistajien on kiellettyä vannoa lippuvala tai kunnioittaa muita valtiollisia symboleja tai palvella armeijassa.
Lisäksi Jehovan todistajien kieltäytyminen verensiirroista nähtiin lainvastaisena, koska se riisti uskonnollisen ryhmän jäseniltä perustuslaillisen valinnanoikeuden terveyttä ja elämää koskevissa asioissa. Ministerineuvosta mainitsee tästä yhtenä esimerkkinä sen, että alaikäisille lapsille oli annettu verensiirrot kieltäviä kaavakkeita ja uskonnollista kirjallisuutta ilman vanhempien lupaa.
Seura vetoaa Euroopan ihmisoikeuskomissioon
Uudelleenrekisteröinnin eväämisen jälkeen todistajien mahdollisuuden uskonnonharjoittamiseen vaikeutuivat. Kunnantiloja ei enää vuokrattu todistajien käyttöön ja poliisi tunkeutui joissain tapauksissa kokouksiin ja takavarikoi kirjallisuutta sillä nojalla, että järjestö oli laiton. Useita todistajia pidätettiin ja joitain karkotettiin maasta. Myös lehdistössä ilmestyi lukuisia todistajia negatiivisessa valossa käsitteleviä artikkeleita.
Tilanteen kiristyttyä lähes mahdottomaksi todistajat veivät hylätyn uudelleenrekisteröinnin ja heihin kohdistetun vainon Euroopan ihmisoikeuskomissioon. Kuultuaan molempia osapuolia Ihmisoikeustoimikunta päätti hyväksyä 3. heinäkuuta 1997 pidetyssä istunnossa todistajien hakemuksen käsittelyynsä.
Ihmisoikeuskomission pöytäkirja
Ihmisoikeuskomission istunnon pöytäkirjassa 3. heinäkuuta 1997, joka on julkinen komissiosta saatava dokumentti, on selostettu tarkkaan edellä kuvaillat tapahtumat. Tämän jälkeen dokumentissa kuvaillaan useiden sivujen verran todistajien ja Bulgarian ministerineuvoston näkemyseroja uudelleenrekisteröimisprosessista ja siitä oliko hakemuksen evääminen laillista ja perusteltua.
Pöytäkirjan sivulla 21 Bulgarian hallitus esittää päätöksensä puolusteluna mm. sen, että todistajilla ei ole minimi ikärajaa liikeeseen liittymiseen, että lapset ovat olleet liikkeen toiminnassa mukana ilman vanhempiensa lupaa ja että liikkeeseen kuuluvat opettajat ovat käyttäneet väärin asemaansa saarnaamalla kouluissa alaikäisille. Lisäksi hallitus toteaa, että veren kieltävien korttien ja uskonnollisen kirjallisuuden levittäminen alaikäisille ilman vanhempien lupaa on laitonta toimintaa.
Tämän jälkeen hallitus jatkaa todistajien uskonnonkäsitysten analysointia ja toteaa näiden vaarantavan kansallista terveyttä sekä rikkovan toisten oikeuksia ja vapautta. Erityisesti mainitaan, että "heidän oppinsa ei kunnioita ihmiselämää, koska se vaatii kieltäytymään verensiirroista jopa silloin kun tästä on seurauksena kuolema".
Todistajien vastineessa vastataan näihin väitteisiin yksityiskohtaisesti esittäen, että he eivät uhkaa yhteiskuntarauhaa millään muotoa. Sivulla 22 todetaan alaikäisiin liittyviin syytöksiin vastauksena, että "lapset eivät voi liittyä järjestön jäseniksi, vaan osallistua toimintaan vain vanhempiensa kanssa"! Eräältä nuorelta tienraivaajasiskolta takavarikoituun verenkieltokorttiin todetaan, että kortin tarkoituksena "on antaa tietoa lääkäreille [vanhempien uskonnollisesta vakaumuksesta] eikä pakottaa heitä noudattamaan jotain hoitomuotoa".
Ja sitten seuraa varsinainen emävale. Seuraavassa kappaleessa Seura käsittelee verestä kieltäytymistä yleensä ja kirjoittaa:
|
In respect of the refusal of blood transfusion, the applicant association submits that while this is part of the religious doctrine of Jehovah's Witnesses, its acceptance depends on the personal choice of the individual concerned. There are no religious sanctions for a Jehovah's Witness who chooses to accept blood transfusion. Therefore, the fact that the religious doctrine of Jehovah's Witnesses is against blood transfusion cannot amount to a threat to "public health", every individual being free in his or her choice. |
Ja suomeksi:
|
Liittyen verensiirroista kieltäytymiseen, hakemuksen jättänyt seura huomauttaa että vaikka tämä on osa Jehovan todistajien uskonnollista oppia, sen hyväksyminen riippuu jokaisen yksilön henkilökohtaisesta valinnasta. Jehovan todistajia, jotka päättävät valita verensiirron, ei kohtaa mikään uskonnollinen rankaisutoimenpide. Näinollen se tosiasia, että Jehovan todistajien uskonto on verensiirtoja vastaan, ei voi aiheuttaa "kansalliselle terveydelle" mitään uhkaa, koska jokainen yksilö on vapaa tekemään oman valintansa. |
Jokainen Jehovan todistaja ympäri maailmaa tietää, että tämä ei pidä paikkaansa. Verensiirron hyväksynyt todistaja erotetaan seurakunnasta, ellei hän kadu tekoaan (Watchtower 1/15/1961, suomeksi myös vuonna 1961). Erotettuun todistajaan katkaistaan käytännössä kaikki yhteydet, häntä ei saa edes tervehtiä kadulla, koska tämä tarkoittaisi hänen syntiensä hyväksymistä. Sukulaisuussuhteet katkeavat lähes poikkeuksettä täysin, jolloin vanhemmat eivät halua tavata lastaan ja lapset eivät tule edes vanhempiensa hautajaisiin.
Kiistan sovitellaan
Vaikka todistajien hakemus hyväksyttiin ihmisoikeuskomission käsittelyyn, niin komissio kuitenkin suositteli, että osapuolet ryhtyisivät etsimään ongelmaan sovintoratkaisua, jotta päädyttäisiin molempia osapuolia parhaiten tyydyttävään ratkaisuun.
Todistajat aloittivat keskustelut Bulgarian hallituksen kanssa, jonka seurauksena maaliskuussa 1998 pidetyssä Ihmisoikeuskomission istunnossa hyväksyttiin osapuolten esittämä raportti sovintoratkaisusta.
Euroopan ihmisoikeuskomissio julkaisee lyhyen tiedotuslehtisen istuntojen päätöksistä. Tämän istunnon numero 276 päätökset on kerrottu tiedotuslehtisessä INFORMATION NOTE No.148 , joka on luettavissa suoraan. ihmisoikeuskomission web-sivuilta. Lehtinen kertoo mitä uusia tapauksia on hyväksytty komission käsittelyyn ja mihin ratkaisuihin toisissa komission käsittelyssä olevissa tapauksissa on päädytty. Kohdassa 'Hyväksytyt raportit' mainitaan ensimmäisenä, että tapauksessa Jehovan todistajat vastaan Bulgaria on päädytty ystävällismieliseen sovintoratkaisuun.
Tiedotuslehtinen kuvailee ratkaisua lyhyesti seuraavin sanoin:
Suomennos:
Sovintoraportti
Ylläolevassa tekstissä viitataan useaan otteeseen sovintoraporttiin, jonka osapuolet olivat yhdessä valmistelleet. Tätä sovintoraporttia ei suoraan ole EY:n sivuilla luettavana, mutta sen voi tilata joko paperi- tai sähköisenä kappaleena komissiosta. Raportti on seitsemän sivuinen pöytäkirja, jossa on kolme osaa. Aluksi 'Johdanto' (Introduction) luettelee osapuolten edustajat, ensimmäinen varsinainen osa 'Faktojen esittäminen' (Statement of the Facts) kertoo kuinka asia tuli komission käsittelyyn ja toinen osa 'Saavutettu ratkaisu' (Solution Reached) kertoo kuinka osapuolet ryhtyivät neuvotteluihin.
Toisessa osassa kohdassa 17 kerrotaan kuinka helmikuun 10. ja 11. päivä 1998 osapuolet toimittivat komissiolle lopullisen sovittelupäätöksen tekstin. Päätös on ranskankielinen ja siinä on neljä osaa. Ensimmäisessä osassa Bulgarian hallitus sitoutuu säätävänsä Parlamentissa lain, jonka nojalla todistajat voivat suorittaa asepalveluksen korvaavan siviilipalveluksen. Toisessa osassa todistajat sitoutuvat lisäämään ohjesääntöönsa (joka on osa todistajien viralliset yhdistyksen sääntöjä) verta koskevan kohdan. Kolmannessa kohdassa sovitaan Jehovan todistajien tunnustamisesta viralliseksi uskonnoksi Bulgariassa. Neljännessä kohdassa käsitellään hakemuksien jättämiseen liittyviäteknisiä seikkoja.
Sovittelupäätöksen toinen osa on luonnollisesti kiinnostavin. Seuraavassa on englanniksi tehty käännös ranskankielisestä alkuperäisestä sopimustekstistä. Jos jostain syystä epäilet käännöksen tarkkuutta, niin voit helposti tehdä tekstistä oman englanninkielisen käännöksen kopioimalla ranskankielisen tekstin Altavista -hakupalvelun automaattiselle käännöskoneelle.
|
II. Concerning the position of Jehovah's Witnesses on blood, the petitioner undertakes to draw up a declaration which will be appended to integrate the status of Jehovah's Witnesses of Bulgaria, in view of their registration, stipulating that: 2.1. - Jehovah's Witness patients resort to the use of the medical system for themselves and their children; each member having the right to make use of this [medical system] freely at their own discretion, without any controls or sanctions on the part of the petitioner; (emphasis ours) 2.2. - acting according to the Bulgarian health legislation, the Christian Association of Jehovah's Witnesses in Bulgaria undertakes to respect the application of said legislation, which comprises: 2.2.1. - to not furnish an advance medical directive refusing blood transfusions to minor persons; 2.2.2. - concerning persons who have achieved the age of majority, in observing the dispositions of said legislation recognizes that each individual retains the freedom of choice. |
Suomeksi:
|
II. Liittyen Jehovan todistajien suhtautumiseen vereen, anomuksen jättäjä sitoutuu kirjoittamaan ilmotuksen, joka liitetään kiinteäksi osaksi Bulgarian Jehovan todistajien ohjesääntöä heidän rekisteröidessään yhdistystä mainiten, että 2.1. - Jehovan todistajat käyttävät terveydenhuoltopalveluja heidän itsensä tai heidän lastensa niitä tarvitessa; jokaisella jäsenellä on oikeus käyttää näitä palveluja oman toimintavapautensa mukaan,ilman että anomuksen jättäjä määrää päätöksestä tai voi rankaista sen takia. (korostus meidän) 2.2. - noudattaakseen terveydenhoitoa koskevaa Bulgarian lainsäädäntöä Jehovan todistajien Kristillinen yhdistys ryhtyy toimiin kunnioittaakseen tämän lain määräyksiä, mukaanlukien: 2.2.1. - että ei jaa verensiirtoja etukäteen kieltäviä kortteja alaikäisille; 2.2.2. - että aikuisiin liittyen ottaa huomioon edellämainitun lain määräykset ja tunnustaa, että jokainen yksilö säilyttää valinnanvapautensa. |
Seura pimittää tiedon päätöksestä
Vartiotornin Raamattu- ja traktaattiseuran - Jehovan todistajien virallisen järjestön - edustajat ovat ympäri maailmaa kieltäneet mitään muutosta tapahtuneen Bulgariassa, vaikka sopimustekstin mukaan siitä on kirjallisesti sovittu Bulgarian hallituksen kanssa.
Seuran edustajia on haastateltu asiaan liittyen BBC:n kanavan 4 lähetyksessä Englannissa ja Radio Dein lähetyksessä Suomessa. Suomalaisessa lähetyksessä Veikko Leinonen, joka toimii Suomen sairaalayhteistyökomitean johtajana, selitti asian niin, että sellainen todistaja joka päättää ottaa verensiirron samalla irtisanoutuu uskostaan. Toisin sanoen todistajilla ei ole vapaata valinnanmahdollisuutta tämän asian suhteen.
Sairaalayhteistyökomitean koulutuspäivän aikana toukokuussa Bulgarian tapauksesta käsiteltiin vain se osa, että alaikäisille ei saa Bulgariassa enää jakaa verenkiellon kiertäviä kortteja. On toistaiseksi epäselvää kerrottiinko komitean jäsenille, jotka palvelevat ympäri Suomea, koko totuutta Bulgarian sopimuksesta vai onko heitä käsketty kertomaan vain tämä seikka asiaa tiedusteleville todistajille.
Seura on julkaissut itsekin Komission päätöstä käsittelevän lehdistötiedotteen, joka on luettavissa Seuran sponsoroiman ja todistajien ylläpitämän verettömistä hoitomuodoista tiedottavan Internet-sivuston www.noblood.com sivuilta. Lehdistötiedoteen 'uutinen' käsittelee ovelasti Jehovan todistajien hyväksymistä lailliseksi uskonnoksi, mutta ei mainitse sanallakaan verta tai verikysymystä.
Luetellessaan Bulgarian hallituksen tekemiä myönnytyksiä tiedote mainitsee ohimennen, että 'sopimus sisältää myös tunnustuksen siitä, että jokaisella yksilöllä on vapaus valita minkä tyyppistä lääkärinhoitoa hän saa'. Sopimuksen taustoja tuntematon saa lehdistötiedotteesta harhaanjohtavasti kuvan siitä, että kyseessä on yksi Bulgarian hallituksen myönnytyksistä, vaikka tämä on nimenomaan todistajien tekemä myönnytys.
Kaikenkaikkiaan Seuran lehdistötiedote on laadittu siten, että Bulgarian hallitus on nyt myöntynyt useisiin Jehovan todistajien vaatimuksiin. Tätä kuvastaa lehdistötiedotteen maininta, että "Sopimuksen sanamuoto ei heijasta muutosta Jehovan todistajien opeissa. Pikemminkin sopimus heijastaa parempaa ymmärrystä molempien osapuolien huolenaiheista ja toimintatavoista.". Tiedote unohtaa täysin mainita mitään ylläolevan kohdan II mainitsemista ehdoista, joihin todistajat itse lupautuvat suostua, ja antaa vääristyneen kuvan sovintosopimuksesta.
Entä sitten?
On tyrmistyttävää havaita, että Seura systemaattisesti valehtelee joko Bulgarian hallitukselle tai pimittää todistajilta kansainvälisesti tiedon tapahtuneesta päätöksestä. Onko Vartiotornissa 15. tammikuuta 1961 mainittu sääntö verensiirron hyväksyvien todistajien erottamisesta enää voimassa vai ei? Saneleeko Seura jatkossa mitä mieltä kaikkien todistajien on oltava asiasta vai onko todistajilla nykyisin vapaa valinnanmahdollisuus sen mukaan mitä omatunto asiasta sanoo?
Jos haluat tietää viimeisimmän kannan tai vaikuttaa asiaan, niin soita Jehovan todistajien Tietopalveluun (p.09-8258 8210) ja kerro heille mielipiteesi asiasta. On tärkeää että Betelissä toimivat haaratoimistokomitean jäsenet näkevät, että kaksinaamainen salailu aiheuttaa vain hämmennystä todistajien keskuudessa.
Linkit
Koska haluat varmistua siitä, että ylläesitetyt asiat pitävät todella paikkansa, suosittelemme sinua tutustumaan alkuperäisiin dokumentteihin kokonaisuudessaan.
Jokaisesta dokumentista on esillä linkki suoraan alkuperäiseen aineistoon Euroopan yhteisön sivuille, meidän verkossa selkeämmin luettavaksi muokkaamamme versioon, Word 6.0 tekstinkäsittelyohjelmalla talletettuun versioon tekstistä sekä valokuviin painetuista dokumenteista.
Komission pöytäkirja, jossa hyväksytään todistajien hakemus ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyyn 3. heinäkuuta 1997.
Tämä dokumentti selostaa tapahtumien taustat Bulgariassa ja sisältää sivulla 22 Seuran esittämän mielenkiintoisen selvityksen siitä, että todistajilla on vapaa oikeus valita hoitomuotonsa ja veren vastaanottamisesta ei rankaista.
|
EY:n alkuperäinen teksti | |
|
Kopio samasta tekstistä | |
|
Word 6.0 versio (tulossa) | |
|
Valokuvat dokumentista |
Tiedotuslehtinen numero 148.
Lehtinen mainitsee lyhyesti tapauksessa saavuten sovinnon ja siteeraa päätöstä, jonka mukaan verta käyttäviä todistajia ei rankaista.
|
EY:n alkuperäinen teksti | |
|
Kopio samasta tekstistä | |
|
Word 6.0 versio (tulossa) | |
|
Valokuvat dokumentista |
Sovintoraportti
Virallinen sovintoraportti, päivätty 9. maaliskuuta 1998. Tätä dokumenttia ei ole EY:n sivuilla, mutta teksti on saatavissa Komissiosta pyydettäessä. Varsinainen sopimustekstin osuus on ranskankielinen, josta meillä on ei-virallinen käännös englanniksi. Virallisen käännöksen valmistuminen kestää tavallisesti useita kuukausia.
|
Sovintoraportti englanniksi | |
|
Word 6.0 versio (tulossa) | |
|
Käännös englanniksi | |
|
Käännös suomeksi | |
|
Valokuvat dokumentista |
Vartiotornin Raamattu ja traktaattiseuran lehdistötiedote
Jehovan todistajien laillisen Yhdysvalloissa toimivan edustajan julkaisema lehdistötiedote Bulgarian sopimuksesta, joka jättää verikysymyksessä tapahtuneen myönnytyksen mainitsematta.
|
Teksti NoBlood-sivuilla | |
|
Valokuva tiedotteesta | |
|
Tiedote tekstimuodossa | |
|
Lehdistötiedote suomeksi |
Päivitetty 1.8.1998
Get your own Free
Homepage