Sukupolvi on muuttunut. Siviilipalvelukseen saa mennä. Äänestämisestä ei enää rankaista. Mikä muuttuu seuraavaksi? AJWRB eli Uutta valoa verikysymykseen -ryhmä koostuu yli 25 maassa toimivista Jehovan todistajista, jotka uskovat, että on aika hylätä nykyinen epäraamatullinen verikielto.
Veriopin viimeisimmät muutokset	Kesäkuun 2000 Vartiotorni aloitti muutosten vyöryn veren käyttöön liittyvissä määräyksissä. Hemoglobiini ja muut veren osat ovat nyt sallittuja Jehovan todistajille. Tässä kirjoituksessa hallintoelin otti kierrellen ja kaarrellen kantaa AJWRB:n esittämiin kysymyksiin. Kirjoitus oli kuitenkin niin epäselvä, että sille julkaistiin jatkokirjoitus jo lokakuussa 2000. Näitä kirjoituksia käytetään pohjana vuosittain seurakunnissa tammikuussa pidettävässä puheessa, jossa annetaan ohjeita verikortin täyttämiseksi.
	Keitä me olemme? Ketkä työskentelevät tämän muutoksen toteuttamiseksi, mitkä ovat meidän motiivimme ja mitä haluamme saavuttaa? Yhteystiedot. Olet tervetullut lähettämään meille kommentteja ja kysymyksiä. Kaikki yhdeydenotot luottamuksellisia.
	Lue tiivistelmä siitä, miksi nykyinen verioppi on pielessä. Mitä Raamattu todella sanoo verestä? Mitä veren karttaminen tarkoittaa? Miten ja miksi Seura keksi verikiellon? Tai lataa tiivistelmä Word 6 dokumenttina, printtaa ja lähetä ystäville. Sinäkin voit vaikuttaa!
	Verikielto tuntuu selkeältä, eikö totta? Vapauta mielesi ja mieti näitä kysymyksiä. Kaikki ei olekaan aivan niin johdonmukaista. Toiset veren osat Seura hyväksyy, toiset ei. Ja puntarissa on henkesi.
	Etkö usko vai? Seura haastoi Bulgarian hallituksen Euroopan ihmisoikeiskomissioon. Sopimuksen aikaansaamiseksi Seura teki päätöksen, jonka mukaan se lopettaa verta koskevan sanelupolitiikan eikä todistajia rankaista millään muotoa, jos he päättävät ottaa verta. Et usko vieläkään? Lue itse Komission lehdistötiedote, täydellinen sopimusteksti ja tutustu dokumentteihin. Joko uskot? Harmi vaan että Seura ei itse usko, vaan kieltää kaiken omassa lehdistötiedotteessaan! Tapahtuiko muutos vai onko kyse 'teokraattisesta sodankäynnistä', joka oikeuttaa valehtelemaan hallituksille? Nehän kantavat miekkaa Jumalan valtuuttamina....
	Kuullostaako hölmöltä? Kun veri kiellettiin 1940-luvulla, niin kielto perusteltiin sillä, että verensiirto on samaa kuin veren syöminen. Ja yllättävää kyllä, lääkäritkin ajattelivat niin, viimeksi 1700-luvulla! Seura päätti ajatella samalla tavalla, sillä täytyyhän opetuksen jollain perustella.
	Verikielto syntyi samaan aikaan, kun todistajille oli kiellettyä rokotteiden ottaminen ja Seura kävi omaa sotaansa alumiiniastioita vastaan. Kieltoa perusteltiin enemmän 1950-luvulla, mutta nyt näistä perusteista on luovuttu. Sen sijaan verta koskevia kieltoja on alettu systemaattisesti höllentää sallimalla aikaisemmin kiellettyjä veren osia, kuten albumiini ja hyytymistekijät. Jehovan todistajien perustaja Charles T. Russel pyörisi haudassaan, jos tietäisi nykyisestä käsityksestä. Hän kirjoitti aikanaan verestä Vartiotornissa ja näkemys oli kovin erilainen mitä nyt. Tutustu autenttisiin kirjoituksiin sadan vuoden takaa.
	Mitä lääkärin tulisi ottaa huomioon keskustellessaan kahden kesken todistajapotilaan kanssa? AJWRB esiintyi näyttävästi lääketieteellisessä konferenssissa Las Vegasissa lokakuussa. Miksi jotkut Jehovan todistajat kertovat vakaumuksestaan vasta viime minuutilla? Todistajien sisäinen julkaisu Valtakunnan palvelus käsittelee asiaa. Lääketieteelliset julkaisut kirjoittavat veriopin ristiriidoista ja todistajien hoitoon liittyvistä kysymyksistä.
	Muistatko lukeneesi Seuran kirjallisuudesta yhdestäkään tapauksesta, jossa verensiirrot mainittaisiin positiivisessa valossa? Päinvastoin verensiirrot on mustamaalattu vaarallisiksi ja hyödyttömiksi hoitomuodoiksi. Mutta mikä on totuus Seuran esittämästä propagandasta? Pitääkö se paikkansa vai esittääkö Seura puolitotuuksia? Vartiotornin-seuran Sairaalatietopalvelun sairaaloihin ja tiedotusvälineille syksyllä 1999 levittämä 'Elämää pelastavaa yhteistyötä' tietopaketti jatkaa samaa vanhaa tiedotuslinjaa. Miten asiantuntijat kommentoivat pakettia? Herätkää! -lehti kirjoittaa tammikuussa 2000 verettömistä hoitomuodoista, mutta unohtaa mainita kuinka moni todistaja on kuollut ollessaan koekaniinina näille hoitomuodoille.
	Onko sananvapautta olemassa? Ympäri maailmaa on erotettu Jehovan todistajia, kun on käynyt ilmi heidän osallisuutensa AJRWB:n toimintaan. Lue joitakin kokemuksia. Miksi me esiinnymme nimettömästi? Usein toistuva kysymys, johon vedotaan epäiltäessä uskottavuuttamme.

Suosittelemme tutustumaan myös englanninkielisillä New Light on Blood -sivuilla olevaan aineistoon, jota ei ole vielä saatavana suomeksi.

This page hosted by Get your own Free Homepage